Ухвала суду № 132346204, 04.12.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3016/25

Провадження № 2-а/601/211/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до Головного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті проскасування постанови проадміністративне правопорушення у сфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичному режимі серії ЕНА№ 5138246 від 04.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 510 гривень та закрити провадження по справі.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 13жовтня 2025року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

14.12.2025 представник позивача адвокат Корф П.К. подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2ст. 240 КАС України).

З оглядуна те,що судне розпочаврозгляд справипо суті,позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючисьст. 240 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті про скасування постанови про адміністративнеправопорушення усфері забезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичному режимісерії ЕНА№ 5138246 від 04.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: