Ухвала суду № 132345780, 05.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
484/4593/25
Номер документу
132345780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/2047/25

Справа № 484/4593/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго`до Гуменюк Галини Вікторівни про стягнення вартості необлікованої електричної енергії , в сумі 121327,95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго`до Гуменюк Галини Вікторівни про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в сумі 121327,95 грн., проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачці, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Вирішено питання про прийняття та долучення до матеріалів справи: відзиву на позовну заяву; диску та фото стану електроустановки, за адресою: АДРЕСА_1 , які надані предстаником позивача; ксерокопію технічного паспорту на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , ксерокопію розпорядження № 8-р від 19.02.2016 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайської міської ради Миколаївської області, які надані представником відповідачки - адвокатом Довгим Д.О.

Вирішено клопотання предстаника позивача - Галюк Л.В. про виклик і допит в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вирішено клопотання представника відповідачки - ОСОБА_4 про виклик і допит в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Також розглянуто клопотання представника позивача ОСОБА_7 про огляд в судовому засіданні в якості речового доказу пакету з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473.

За вимогами ч.1 ст.237 ЦПК України, речові та електронні докази оглядаються судом або досліджуються ним іншим способом, а також пред`являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках - також експертам, спеціалістам і свідкам. Особи, яким пред`явлено для ознайомлення речові та електронні докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з оглядом. Ці заяви заносяться до протоколу судового засідання.

Таким чином, беручи до уваги, що до клопотання не додано пакету з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473, який представник просить оглянути, суд позбавлений можливості на даний час встановити чи потребує такий пакет з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473, дослідження за участю спеціаліста, тому слід відмовити у задоволенні даного клопотання, при цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику, що за усунення умов, які стали підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, таке клопотання може бути заявлене ним повторно на відповідній стадії судового розгляду.

Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 05.01.2026 на 11.00 год.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та долучити до справи: відзив на позовну заяву; диск та фото стану електроустановки, за адресою: АДРЕСА_1 , які надані предстаником позивача; ксерокопію технічного паспорту на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , ксерокопію розпорядження № 8-р від 19.02.2016 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайської міської ради Миколаївської області, які надані представником відповідачки - адвокатом Довгим Д.О.

В задоволенні клопотання представника позивача - Галюк Л.В. про огляд в судовому засіданні в якості речового доказу пакету з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473 - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_8 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в сумі 121327,95 грн.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 05.01.2026 на 11.00 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).

В судове засідання викликати представника позивача, відповідачку, представника відповідачки, свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 132345780 ?

Документ № 132345780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132345780 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132345780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132345780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132345780, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 132345780, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132345780 відноситься до справи № 484/4593/25

Це рішення відноситься до справи № 484/4593/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132345779
Наступний документ : 132345781