Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/2047/25
Справа № 484/4593/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
05.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго`до Гуменюк Галини Вікторівни про стягнення вартості необлікованої електричної енергії , в сумі 121327,95 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго`до Гуменюк Галини Вікторівни про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в сумі 121327,95 грн., проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачці, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
Вирішено питання про прийняття та долучення до матеріалів справи: відзиву на позовну заяву; диску та фото стану електроустановки, за адресою: АДРЕСА_1 , які надані предстаником позивача; ксерокопію технічного паспорту на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , ксерокопію розпорядження № 8-р від 19.02.2016 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайської міської ради Миколаївської області, які надані представником відповідачки - адвокатом Довгим Д.О.
Вирішено клопотання предстаника позивача - Галюк Л.В. про виклик і допит в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Вирішено клопотання представника відповідачки - ОСОБА_4 про виклик і допит в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Також розглянуто клопотання представника позивача ОСОБА_7 про огляд в судовому засіданні в якості речового доказу пакету з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473.
За вимогами ч.1 ст.237 ЦПК України, речові та електронні докази оглядаються судом або досліджуються ним іншим способом, а також пред`являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках - також експертам, спеціалістам і свідкам. Особи, яким пред`явлено для ознайомлення речові та електронні докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з оглядом. Ці заяви заносяться до протоколу судового засідання.
Таким чином, беручи до уваги, що до клопотання не додано пакету з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473, який представник просить оглянути, суд позбавлений можливості на даний час встановити чи потребує такий пакет з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473, дослідження за участю спеціаліста, тому слід відмовити у задоволенні даного клопотання, при цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику, що за усунення умов, які стали підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, таке клопотання може бути заявлене ним повторно на відповідній стадії судового розгляду.
Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 05.01.2026 на 11.00 год.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти та долучити до справи: відзив на позовну заяву; диск та фото стану електроустановки, за адресою: АДРЕСА_1 , які надані предстаником позивача; ксерокопію технічного паспорту на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , ксерокопію розпорядження № 8-р від 19.02.2016 Синюхино-Брідської сільської ради Первомайської міської ради Миколаївської області, які надані представником відповідачки - адвокатом Довгим Д.О.
В задоволенні клопотання представника позивача - Галюк Л.В. про огляд в судовому засіданні в якості речового доказу пакету з частиною дроту, запломбованого пломбою "карат" № С87865473 - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_8 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в сумі 121327,95 грн.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 05.01.2026 на 11.00 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати представника позивача, відповідачку, представника відповідачки, свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 132345780, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4593/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: