Ухвала суду № 132345452, 01.12.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
454/1169/21
Номер документу
132345452
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/1169/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль матеріали клопотання заступника начальника Шептицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого та жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Сокальського районного суду Львівської області розглядалося подання Шептицького РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.09.2025 року вказане подання задоволено та скасовано засудженому ОСОБА_3 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 27.03.2024р. та направлено його до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі строком на 1 (один) рік а строк відбування покарання обраховувати з моменту прибуття до виправного центру.

Вказана ухвала була оскаржена в апеляційному порядку однак 03.11.2025 року Львівський апеляційний суд залишив ухвалу без змін.

Однак на даний момент виникла необхідність про роз`яснення рішення суду в частині початку строку відбування покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За вироком Сокальського районного суду Львівської області від 27.03.2024р. ОСОБА_3 було призначено покарання за ст.122 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст.75, ст. 104 КК України звільнено від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, навчання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та додатково покладено обов`язок виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Формулювання життєвих навичок» також пройти онлайн курси для здобуття професії в майбутньому.

Вказаний вирок набрав законної сили та був направлений до виконання.

Однак засуджений повністю ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків у зв`язку із чим начальник Шептицького РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.

18.09.2025 року постановлено ухвалу, якою скасовано засудженому ОСОБА_3 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 27.03.2024р. та направлено його до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі строком на 1 (один) рік а строк відбування покарання обраховувати з моменту прибуття до виправного центру.

Нормами ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Згідно наказу МЮУ №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (додаток 2).

Враховуючи вище наведене, а також те, що засудженому ОСОБА_3 не обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, потрібно зарахувати засудженому строк відбування покарання з дня вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 380, 537-539 КПК України,

у х в а л и в:

Роз`яснити ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18.09.2025 року згідно якої задоволено подання заступника начальника Шептицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області та скасовано засудженому ОСОБА_3 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 27.03.2024р. та направлено його до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку у відповідність.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132345452 ?

Документ № 132345452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132345452 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132345452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132345452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132345452, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 132345452, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132345452 відноситься до справи № 454/1169/21

Це рішення відноситься до справи № 454/1169/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132320554
Наступний документ : 132364470