Ухвала суду № 132345080, 03.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8583/25

Провадження №: 2/336/4188/2025

УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківськогорайонного судувід 12.09.2025відкрито провадженняу справі,справу призначенодо розглядув порядкуспрощен. року.

03.12.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість.

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріалицивільної справи,суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Заст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що заборгованість сплачена відповідачем після пред`явлення позову до суду та до початку розгляду справи по суті. Отже, предмет спору відсутній, у зв`язку із чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст .255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Утім, клопотання про повернення судового збору не заявлялося, а тому суд не вирішує вказане питання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв