Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/988/25
Провадження № 1-кп/141/53/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 грудня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025020250000152 від 16.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 156 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 05 грудня 2025 на 9 год 00 хв.
До суду надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 05 грудня 2025 на 9 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи це тим, що адвокат перебуває на лікарняному.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1,2,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони ч и інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на те, що в матеріалах справи відомості про незгоду учасників процесу з дистанційним судовим провадження відсутні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за веб-посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного 16.09.2025 до ЄРДР за № 12025020250000152, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, ч. 2 ст. 156 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України, у справі № 141/988/25, в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 05 грудня 2025 на 9 год 00 хв проводити дистанційно в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_4 власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за веб-посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.
Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 132344349, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/988/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: