Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/1695/25
С У Д О В И Й Н А К А З
Літинський районний суд Вінницької області
04 грудня 2025 року
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст.526, 610, 611, 625, 901, 903 ЦК України, ст.160-164,168, 169, 172 ЦПК України, пп.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , об`єкт постачання АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», (вул. Пирогова, 131 м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 41835359), на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, - 1 461,20 грн. (одна тисяча чотриста шістдесят одна гривня 20 коп.) заборгованості за електричну енергію, спожиту за період з 01.05.2022 по 01.08.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , об`єкт постачання АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» НОМЕР_3 у ВОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 41835359 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Желіховський В.М.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ___20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу ___20___р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Суддя ______ Желіховський В.М.
Судове рішення № 132344306, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1695/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: