Ухвала суду № 132343734, 05.12.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/2243/25

Номер провадження 2/348/1451/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна, про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 пред`явив позов до Надвірнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна, про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року залучено до участі у цій цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 . Продовжено на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Заяв та клопотань не поступало.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за відсутності представника Надвірнянської міської ради. ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від третьої особи, яка повідомлена належним чином та повторно не з`явилася в підготовче засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Для виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні вирішені питання підготовчого розгляду. Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, уточнень до позовних вимог і заперечень немає.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кузнєцова Наталія Миколаївна, про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2025 року на 10-30 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова учасників справи, їх представників, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Гундяк Т.Д.