Рішення № 132343712, 05.12.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
346/3217/25
Номер документу
132343712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/3217/25

Провадження № 2/346/1933/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Урбанович І.Д.

представника позивача адвоката Голіней Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смертіякої відкриласьспадщина за заповітом на спадкове майно в користь позивача. Ще за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку ( пай), розміром 25,0 в умовних кадастрових гектарах, про що їй видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай ) серії РН №236436 від 03.08.2000 року.

З метою оформлення спадщини після смерті матері позивач як єдиний спадкоємець, яка прийняла спадщину, звернулася до державного нотаріуса. Однак, остання відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, у спадкоємця відсутній. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право на вищевказану земельну частку ( пай ).

Позивач в судове засідання не з`явилась. Її представник, адвокат Голіней Л.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних позовній заяві, просить ці вимоги задовольнити.

Представник відповідача - Печеніжинської селищної радив судовезасідання нез`явився,30.07.2025 року представник І. Варчук подалаписьмову заяву,в якій просить розгляд справипроводити безучасті представникавказаноїради, не заперечує проти ухвалення рішення про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай (а.с. 32)).

Відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на строк не більш як на десять днів, тобто до 05.12.2025 року з дня закінчення розгляду справи 27.11.2025 року.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що свідчать дані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно з даними копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051067700 від 07.05.2025 року, ОСОБА_3 07.10.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Відповідно до заповіту, посвідченого 03.03.2007 року секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за № 46, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто позивачу (а.с. 14).

Згідно з даними копій свідоцтв про смерть серій НОМЕР_2 від 25.08.2004 року та НОМЕР_3 від 11.04.2007 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 11, 37 зворот).

У відповідності до даних довідки №95/03-16/097, виданої 06.05.2025 року відділом адміністрування та розвитку громади Печеніжинської селищної ради, в журналі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під порядковим №395 виданий 03.08.2000 року сертифікат РН №236436, згідно з яким розмір земельної частки ( паю ) 25,0 в умовних кадастрових гектарах на ім`я ОСОБА_2 ; дана земельна частка (пай) не передавалася у приватну власність іншим громадянам ( а.с. 12 ).

Відповідно до довідок № б/н, виданих 20.04.2021 року Печеніжинською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна частка ( пай ), розміром 36,4 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області. Станом на 01.07.1990 року у вказаному будинку проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у вказаному будинку проживала ОСОБА_2 . На час смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений виконкомом вказаної селищної ради 03.03.2007 року за №46, не змінювався та не скасовувався. Назва вулиці Сірка змінена згідно з рішенням 20-ї сесії ІІІ демократичного скликання від 13.11.2001 року, зміна нумерації житлового будинку проведена згідно з рішенням виконкому №149 від 24.11.2004 року (а.с. 13, 15).

24.09.2008 року позивач звернулася до Першої Коломийської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, а 16.04.2025 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 ( а.с. 35, 44).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 16493286, виданого державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори Петрук О.Л. 24.09.2008 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 969 за номером у спадковому реєстрі 45502419, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 42 ).

16.04.2025 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване з реєстрі за № 506, про те, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається із земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян Гірська , смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області, розміром 36,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ІФ №038281 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав ( а.с. 52 зворот, 53, 55 зворот ).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного державного нотаріуса від 06.11.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай ), розміром 25,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), що належала ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на вказану земельну частку (пай (а.с. 16 )).

Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Паювання сільськогосподарських земель започатковано Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», згідно з яким паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена КСП без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Відповідно до положень статті 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.08.2008 року судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчуєтаке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай) або помилково не був включений(безпідставно виключений)до списку, доданого до державного актапро колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права на вищевказану земельну частку ( пай ), оскільки відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документа, виданого на ім`я спадкодавця, створює перешкоди позивачу як спадкоємцю за заповітом набути права на це майно.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 1216-1217, 1223, 1268 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) в розмірі 25,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі ( на місцевості ), згідно із сертифікатом серії РН №236436 від 03.08.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району Івано-Франківської області, 78274, код ЄДРПОУ 40157159.

Повний текстрішення складено05 грудня 2025 року.

Суддя: Яремин М. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132343712 ?

Документ № 132343712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132343712 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132343712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132343712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132343712, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132343712, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132343712 відноситься до справи № 346/3217/25

Це рішення відноситься до справи № 346/3217/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132331136
Наступний документ : 132343713