Ухвала суду № 132343412, 07.11.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6263/25

Провадження № 2/202/3724/2025

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого суддіДребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Ворон Д.В.,

учасників справи:

представника позивача Муравського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно дост.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимогст.95ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,95,187223,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові,реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн, які 15.06.2021 були на неї перераховані; у сумі 3500,00 грн, які 10.08.2021 року були на неї перераховані; а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 по 22.06.2021; з 10.08.2021 по 17.08.2021;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 *79 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн, які 11.06.2021 були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки ; НОМЕР_2 за період з 11.06.2021 по 18.06.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) банківська картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 *79 та надати повний номер банківської картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 по 22.06.2021; з 10.08.2021 по 17.08.2021; за номером картки № НОМЕР_2 за період з 11.06.2021 по 18.06.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Роз`яснити, що відповідно до вимогст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот