Ухвала суду № 132343269, 03.12.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6467/24

Провадження № 1-кс/210/1893/25

03 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

захисників підозрюваної, - адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, винесене по кримінальному провадженню №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про продовження строку дії обов`язків, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покладених на підозрювану:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, є фізичною особою-підприємцем, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , винесене в рамках кримінального правопорушення №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України підозрюваній ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що групою слідчих СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Постановою заступника начальника ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області з метою швидкого та повного досудового розслідування кримінального провадження №42024040000000459 від 09.10.2024 року створено групу слідчих, до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні 07.02.2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , про те, що вона підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.255 КК України, за ознаками участі у злочинній організації; ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, вчинене у великих розмірах, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах, вчинене злочинною організацією; ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України за ознаками складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене злочинною організацією.

У ході досудового розслідування встановлено, що не пізніше липня 2023 року, більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена, знаходячись в невстановленому місці, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи депутатом Криворізької міської ради, діючи умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022., з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи корисливу мету у вигляді привласнення бюджетних коштів Криворізької міської територіальної громади, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняв рішення про створення стійкого злочинного об`єднання у формі злочинної організації, з метою вчинення, тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному заволодінні бюджетними коштами, виділеними на здійснення капітальних та поточних ремонтів освітніх закладів на території м. Кривого Рогу, а також багатоквартирних житлових будинків, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України. Для досягнення злочинного умислу ОСОБА_9 розробив єдиний план протиправних дій з розподілом функцій кожного учасника злочинної організації, який полягав в наступних діях: утворення стійкого злочинного об`єднання (злочинної організації) та керівництво ним, підбір співучасників та розподіл функцій кожного із учасників організованої групи; лобіювання в Криворізькій міській раді питання щодо виділення бюджетних коштів підконтрольним подружжю Смєлих суб`єктам господарювання, що надають послуги з управління багатоквартирними будинками в м. Кривому Розі, а саме: ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР",

ТОВ "УЮТ-2011", ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" (надалі управителі) на здійснення капітальних ремонтів об`єктів, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України; залучення в якості співучасників злочинів довірених осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та професійних будівельників, які мають досвід проведення різних типів будівельних робіт - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; укладення від імені ТОВ "РЕММАШСЕРВІС" договорів з ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР", ТОВ "УЮТ-2011", ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР", а також з ВІДДІЛОМ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ щодо капітальних та поточних ремонтів освітніх закладів на території м. Кривого Рогу, а також багатоквартирних житлових будинків, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України; заволодіння грошовими коштами, які становлять різницю між завищеною ціною на матеріальні ресурси, завищеною транспортною складовою у складі відпускної ціни будівельних матеріалів, а також безпідставним порушенням норм ДБН, які передбачені збірником 9 РЕКНр, під час проведення робіт; конвертування коштів у готівку після їх перерахування із рахунків ТОВ "РЕММАШСЕРВІС" на рахунки підконтрольних суб`єктів господарювання; забезпечення взаємозв`язку між діями членів організованої групи та координація їх діяльності; розподілі коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами злочинної організації; забезпечення постійного та систематичного функціонування злочинної організації, шляхом надання знарядь та засобів для здійснення поточної діяльності: оренда офісних приміщень, забезпечення матеріально-технічною базою, надання транспортних засобів, надання оборотних грошових коштів; здійснення прикриття незаконної діяльності злочинного утворення, шляхом використання підприємств реального сектору економіки, месенджерів для спілкування та інше; інструктаж та контроль за діяльністю учасників злочинної організації, щодо заходів безпеки, з метою унеможливлення викриття їх злочинної діяльності, за фактичним робочим місцем, місць зберігання первинної бухгалтерської документації, документації, яка підтверджує зв`язки між учасниками злочинної організації.

Розробивши план скоєння злочинів, ОСОБА_9 прийшов до висновку, що для здійснення свого злочинного умислу необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ним та під його керівництвом як організатора, виявлять бажання взяти участь у діяльності злочинної організації.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_9 не пізніше липня 2023 року, (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись у невстановленому місці, залучив у статусі співорганізатора до складу злочинного об`єднання свою дружину

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_9 довів до відома ОСОБА_10 заздалегідь розроблений план вчинення злочинів. В свою чергу, ОСОБА_10 дала свою добровільну згоду на участь у злочинному об`єднанні (злочинній організації) в якості співорганізатора, погодилась виконувати покладені на неї функції у злочинному об`єднанні, виконувати окремі вказівки та доручення організатора злочинного об`єднання ОСОБА_9

У подальшому, ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , не пізніше липня 2023 року, (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись у невстановленому місці, залучили у статусі виконавця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням учасника ТОВ «РЕММАШСЕРВІС» №06 від 30.09.2020 та виданого на його виконання наказу № 7 від 30.10.2021, директором вказаного підприємства призначено ОСОБА_11 .

Відповідно до Розділу 9 Статуту ТОВ «РЕММАШСЕРВІС» до функціональних обов`язків ОСОБА_11 серед іншого входить: представництво без довіреності Товариство у відносинах зі всіма без виключення державними органами, підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, з фізичними особами; здійснення оперативного керівництва поточною діяльністю Товариства в межах повноважень та прав, наданих йому цим Статутом та Загальними Зборами; вирішення інших питання, що передані Загальними Зборами до компетенції виконавчого органу Товариства; видання довіреності на право вчинення дій від імені Товариства та представлення його інтересів; приймання на роботу та звільнення з неї працівників Товариства, застосування щодо них заохочень та стягнень; визначення сфери компетенції, прав і відповідальності працівників Товариства; розпорядження майном та грошовими коштами, внесеними у Статутний капітал Товариства; організація виконання рішень Загальних Зборів; розробка поточних та перспективних планів діяльності Товариства та організація їх виконання; укладання та підписання від імені Товариства договорів (правочинів); розроблення фінансового плану Товариства та організація його виконання.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ОСОБА_11 , як посадова особа яка здійснює керівництво підприємством ТОВ «РЕММАШСЕРВІС», несе відповідно до законодавства та установчих документів відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, метою ведення якого згідно ст. 3 цього Закону є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Враховуючи наведене, в силу займаної посади ОСОБА_11 була наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями тобто згідно з ч. 3 ст. 18 та п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

У подальшому, ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , не пізніше липня 2023 року, (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись у невстановленому місці, залучили у статусі виконавців ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є фізичною особою-підприємцем, а також адвокатом (згідно рішення Дніпропетровської обласної КДКА №1 від 18.01.2011 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які є фізичними особами-підприємцями.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 довели до відома ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заздалегідь розроблений план вчинення злочинів. В свою чергу останні дали свою добровільну згоду на участь у злочинному об`єднанні (злочинній організації) в якості виконавців, погодилась виконувати покладені на них функції у злочинному об`єднанні, виконувати окремі вказівки та доручення організатора та співорганізатора злочинного об`єднання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Об`єднані єдиним планом з розподілом функцій злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам злочинного утворення, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у період часу з липня 2023 року по грудень 2024 року, систематично здійснювали дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на проведення капітальних ремонтів об`єктів освітніх закладів на території м. Кривого Рогу, а також об`єктів, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Так, рішенням виконкому Криворізької міської ради від 30.11.2022 №1517 «Про бюджет Криворізької міської територіальної громади на 2023 рік» зі змінами передбачено виділення бюджетних коштів відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради на здійснення капітальних ремонтів об`єктів освітніх закладів на території м. Кривого Рогу.

Також, відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України від 19 квітня 2022 року №473 «Про затвердження Порядку виконання невідкладних робіт щодо ліквідації наслідків збройної агресії російської Федерації, пов`язаних із пошкодженням будівель та споруд», №474 «Про затвердження Порядку виконання робіт з демонтажу об`єктів, пошкоджених або зруйнованих внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів», «Програмою розвитку та утримання житлово-комунального господарства міста на період 20172027 років» передбачено виділення Криворізькою міською територіальною громадою, бюджетних коштів ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР", ТОВ "УЮТ-2011", ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" на здійснення заходів з усунення аварій в житловому фонді об`єктів, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Отже, усвідомлюючи можливість освоєння виділених бюджетних грошових коштів, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників злочинної організації, відомого всім учасникам групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у період часу з липня 2023 року по грудень 2024 року з метою укладення прямих договорів на здійснення заходів з усунення аварій в житловому фонді об`єктів, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України, та здійснення капітальних ремонтів об`єктів освітніх закладів на території м. Кривого Рогу, шляхом умисного не застосування засад конкурентного середовища у сфері публічних закупівель та розвитку добросовісної конкуренції, систематично здійснювали дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами Криворізької міської територіальної громади (з боку замовника робіт ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР" одним із власників якого є ОСОБА_9 , ТОВ "УЮТ-2011" одним із власником якого є ОСОБА_10 , ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР"- одним із власників якого є ОСОБА_10 та відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради) (та з боку проектанта та виконавців робіт ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ), виділених для здійснення капітальних ремонтів об`єктів освітніх закладів на території м. Кривого Рогу, а також об`єктів, які постраждали в наслідок збройної агресії російської федерації проти України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що з 19.09.2023 по 27.12.2023 за вказівкою організатора ОСОБА_9 та під контролем співорганізатора ОСОБА_10 учасники злочинної організації ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, внесли до звітної документації з будівництва (локальних кошторисів, договірної ціни та ін.) завідомо неправдиві відомості щодо вартості матеріальних ресурсів, які використовувались під час проведення робіт та забезпечили виконання вказаних робіт на 2 об`єктах будівництва за наступних обставин.

ОСОБА_11 , спільно із ОСОБА_13 , як виконавці кожен виконуючи свою роль, діючи відповідно до раніше створеного організатором ОСОБА_9 планом, розробили та надали невстановленій органом досудового розслідування особі, тендерну документацію за предметом закупівлі в якій серед іншого містилися дискримінаційні умови, що унеможливлюють участі у вищевказаній закупівлі інших суб`єктів господарювання.

За вказівкою організатора ОСОБА_9 та під контролем співорганізатора ОСОБА_10 19.09.2023 між відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради та підконтрольним суб`єктамом господарювання ФОП ОСОБА_15 укладено договір №64 ВТ за об`єктом: «Послуги з поточного ремонту м`якої покрівлі будівлі Криворізької гімназії №74 Криворізької міської ради за адресою: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, буд. 1а» на суму 533 682, 13 грн.

Також, 23.10.2023 між відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради та підконтрольним суб`єктом господарювання ТОВ «РЕММАШСЕРВІС» в особі ОСОБА_11 укладено договір №71 ВТ за об`єктом: «Капітальний ремонт твердої покрівлі будівлі комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №202 Криворізької міської ради за адресою: вул. Катеринівська, 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область» на суму 8 012 510, 40 грн.

Після виконання будівельних робіт, які фактично здійснювалися

ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , спільно із ОСОБА_4 , підготували офіційні документи, а саме: акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами) за об`єктами, до яких ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_4 внесли завідомо неправдиві відомості, стосовно вартості будівельних матеріалів.

В результаті чого, відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради платіжними дорученнями, перераховано грошові кошти на загальну суму на суму 8 546 192,53 грн.

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 діючи у складі злочинної організації, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, в результаті умисного завищення вартості на будівельні матеріали, вчинили заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами Криворізької міської територіальної громади у великих розмірах, чим спричинили майнової шкоди територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, на загальну суму 704 038,46 гривень, що в 524 разів перевищую неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2023 рік.

В рамках досудового розслідування встановлено, що з 20.03.2024 по 14.09.2024 за вказівкою організатора ОСОБА_9 та під контролем співорганізатора ОСОБА_10 учасники злочинної організації ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, внесли до звітної документації з будівництва (локальних кошторисів, договірної ціни та ін.) завідомо неправдиві відомості щодо вартості транспортної складової в складі відпускної ціни на Штукатурку Polimin ШЦ-2 у співвідношенні до усереднених показників транспортних витрат на перевезення будівельних вантажів автомобільним транспортом, та здійснили проведення будівельних робіт на 11 об`єктах будівництва за наступних обставин.

За вказівкою організатора ОСОБА_9 та під контролем співорганізатора ОСОБА_10 у період часу з 20.03.2024 по 25.03.2024 забезпечено проведення та участь підконтрольних суб`єктів господарювання ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» та ТОВ «РЕММАШСЕРВІС» у відкритих торгах з особливостями, за результатами яких укладено 11 договорів за предметами «Поточний ремонт конструктивних елементів житлових будинків пов`язаний з ліквідацією наслідків збройної агресії російської федерації проти України» на загальну суму 2 694 691,94 грн.

ОСОБА_12 як виконавець, діючи відповідно до раніше обумовленого плану у складі злочинної організації здійснив контроль за виконавцями робіт, які фактично забезпечували здійснення їх будівництва, а саме: ОСОБА_15 два об`єкти, ОСОБА_14 три об`єкти, ОСОБА_13 шість об`єктів.

У подальшому, ОСОБА_11 , спільно із ОСОБА_4 , підготували офіційні документи, а саме: акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами) за об`єктами, до яких ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_4 внесли завідомо неправдиві відомості, стосовно вартості транспортної складової на будівельні матеріали.

В результаті чого, ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» платіжними дорученнями, перераховано грошові кошти на суму 2 694 691,94грн.

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 діючи у складі злочинної організації, повторно в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, повторно, в результаті умисного завищення вартості виконаних робіт шляхом незаконного збільшення вартості транспортної складової на матеріали, вчинили заволодіння чужим майном у великих розмірах, а саме бюджетними коштами Криворізької міської територіальної громади, чим спричинили майнової шкоди територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, на загальну суму 420 873, 35 гривень, що в 277 разів перевищую неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2024 рік.

В рамках досудового розслідування встановлено, що з 25.03.2024 по 09.10.2024 за вказівкою організатора ОСОБА_9 та під контролем співорганізатора ОСОБА_10 учасники злочинної організації ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, безпідставно внесли до звітної документації з будівництва (локальних кошторисів, договірної ціни та ін.) - використання переміщення вантажів вручну, замість використання передбаченого Збірником 9 РЕКНр (Дахи, покрівлі) крану переносного вантажопідйомністю 1 т, під час замовлення та виконання робіт, та здійснили проведення вищевказаних будівельних робіт на 11 об`єктах будівництва за наступних обставин.

За вказівкою організатора ОСОБА_9 та під контролем співорганізатора ОСОБА_10 у період часу з 25.03.2024 по 13.09.2024 забезпечено укладення між підконтрольними суб`єктами господарювання ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», ТОВ "УЮТ-2011", ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" з ТОВ «РЕММАШСЕРВІС» 11 прямих договорів за предметом «Заходи (ремонтні роботи) з усунення аварій в житловому фонді, пов`язаних з ліквідацією наслідків збройної агресії російської Федерації проти України (поточний ремонт конструктивних елементів житлових будинків», на загальну суму 3 910 759,69 грн.

ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_13 , як виконавці, діючи відповідно до раніше створеного організатором ОСОБА_9 планом у складі злочинної організації, підготували проект договору, договірну ціну, локальний кошторис, підсумкову відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат за договорами.

ОСОБА_12 як виконавець, діючи відповідно до раніше обумовленого плану у складі злочинної організації здійснив контроль за виконанням будівельних робіт за вищевказаним об`єктом, які організовувались та проводились ОСОБА_11 у строки визначені умовами договору.

У подальшому, ОСОБА_11 , спільно із ОСОБА_4 , підготували офіційні документи, а саме: акти приймання виконаних будівельних робіт та підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами) за об`єктами, до яких ОСОБА_11 , спільно з ОСОБА_4 внесли завідомо неправдиві відомості, завищену вартість виконаних робіт шляхом застосування необґрунтованих нормативів.

В результаті чого, ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», ТОВ "УЮТ-2011", ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" платіжними дорученнями, перераховано грошові кошти на суму 3 910 759,69 грн.

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 діючи у складі злочинної організації, повторно в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, повторно, в результаті умисного завищення вартості виконаних робіт шляхом застосування необґрунтованих нормативів, вчинили заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, а саме бюджетними коштами Криворізької міської територіальної громади, чим спричинили майнової шкоди територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, на загальну суму 1 404 637, 28 гривень, що в 927 разів перевищую неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2024 рік.

Загальна сума збитків за 3 епізодами злочинної діяльності, завданих Криворізькій міській територіальній громаді, внаслідок вчинення злочинів становить 2 529 549,09 (два мільйони п`ятсот двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень дев`ять копійок).

08.02.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою безвизначення розміру застави, строком до 07.04.2025 року.

21.02.2025 року на підставі ухвали колегії суддів Дніпровського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області від 08.02.2025 року, відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілобобово покидати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також на підозрювану покалдено обов?язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: в залежності від стадії кримінального провадження: прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти (в залежності від стадії кримінального провадження) слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

04.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01.06.2025 року.

28.05.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді обов`язкав, передбачених положенням ст.194 КПК України, визначених заставою, строком до 26.07.2025 року.

19.06.2025 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 із забороною покидати житло у період часу з 22:00 до 06:00 години наступної доби, строком до 07.08.2025 року.

25.07.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, до 10 (десяти) місяців, тобто до 07.12.2025 року.

25.07.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені положенням ст. 194 КПК України, строком до 22.09.2025 року.

18.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені положенням ст. 194 КПК України, строком до 17.11.2025 року.

11.11.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді обов`язків, передбачених положенням ст. 194 КПК України, визначених заставою, строком до 07.12.2025 року.

27.11.2025 року органом досудового розслідування було відкрито та надано матеріали для ознайомлення сторонам досудового розслідування.

Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема: виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження; виконання вимог ст. 291 КПК України, а саме вручення обвинувального акту та реєстру досудового розслідування.

На думку сторони обвинувачення, відносно ОСОБА_4 , необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

На думку сторони обвинувачення, підставою для продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.2 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 зможе вчинити наступні дії: п.1 Переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Враховуючи тяжкість покарання, а також вагомість зібраних доказів, ОСОБА_4 зможе покинути територію України з метою ухилення від кримінальної відповідальності та покарання. п.3 Незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Підозрювані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 перебувають у підпорядкуванні у подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , що підтверджується тим, що у ході проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що учасники злочинної організації використовують умовні словосполучення «ПАПА» та «МАМА» замість (П.І.Б) організаторів. Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_4 , будучи виконавцем у злочинній організації зможе здійснювати незаконний вплив на вказаних підозрюваних з метою недопущення надання останніми викривальних показань відносно ОСОБА_4 п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_4 будучи активним учасником злочинної організації яка функціонувала протягом тривалого часу (більше ніж протягом 2 років), та на систематичній основі здійснювали розкрадання бюджетних коштів, виділених на ремонтних та будівельних робіт по об`єктах, що постраждали внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе запобігти вказаному ризику, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть обмежити ОСОБА_4 у реалізації злочинного умислу злочинної організації.

Таким чином, учасники злочинної організації продовжують реалізовувати злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом завищення вартості виконаних робіт за об`єктами будівництва.

Посилаючись на зазначені вище ризики, орган досудового розслідування звертає увагу суду, що відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний зможе вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України передбачена необхідність встановити високий чи підвищений рівень вірогідності існування відповідних ризиків, а не вимога доводити наявність реального наміру особи вчинити певні дії, здійснити підготовку до їх вчинення, або факт безпосереднього вчинення таких дій після повідомлення про підозру у кримінальному провадженні.

Крім того, 27.11.2025 року в порядку ст. 290 КПК України завершено досудове розслідування та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження складаються з 51 томів та нараховують 13 000 сторінок, а також з аудіо-, відеозаписів та речових доказів.

Враховуючи 8 підозрюваних, 4 захисників у кримінальному провадженні, об`єм матеріалів досудового розслідування направити матеріали кримінального провадження до суду в строк до 07.12.2025 року неможливо.

З урахуванням викладеного, необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу, обраного підозрюваному до проведення підготовчого судового засідання судом першої інстанції, але не більше ніж на 2 місяці.

Враховуючи викладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор надав пояснення по суті справи, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити та продовжити відносно підозрюваної строк покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Підозрювана та її захисники, кожен окремо проти клопотання прокурора заперечували, посилалися на відсутність ризиків, характеризуючі дані щодо підозрюваної, та недоцільність подальшого продовження обов`язків особистого зобов`язання у зв`язку із належною процесуальною поведінкою останньої.

Заслухавши доводи сторін, їх поясненна, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні 07.02.2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , про те, що вона підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.255 КК України, за ознаками участі у злочинній організації; ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, вчинене у великих розмірах, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах, вчинене злочинною організацією; ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України за ознаками складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене злочинною організацією.

08.02.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою безвизначення розміру застави, строком до 07.04.2025 року.

21.02.2025 року на підставі ухвали колегії суддів Дніпровського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області від 08.02.2025 року, відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілобобово покидати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також на підозрювану покалдено обов?язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: в залежності від стадії кримінального провадження: прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти (в залежності від стадії кримінального провадження) слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

04.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01.06.2025 року.

28.05.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вишляді обов`язкав, передбачених положенням ст.194 КПК України, визначених заставою, строком до 26.07.2025 року.

19.06.2025 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 із забороною покидати житло у період часу з 22:00 до 06:00 години наступної доби, строком до 07.08.2025 року.

25.07.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, до 10 (десяти) місяців, тобто до 07.12.2025 року.

25.07.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені положенням ст. 194 КПК України, строком до 22.09.2025 року.

18.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені положенням ст. 194 КПК України, строком до 17.11.2025 року.

11.11.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді обов`язків, передбачених положенням ст. 194 КПК України, визначених заставою, строком до 07.12.2025 року.

27.11.2025 року в порядку ст. 290 КПК України завершено досудове розслідування та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, викладені в мотивувальній частині клопотання прокурора.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ст.177 ч.1 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя враховує, що остання раніше не судима, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255 КК України, за ознаками участі у злочинній організації; ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, вчинене у великих розмірах, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах, вчинене злочинною організацією; ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України за ознаками складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене злочинною організацією.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

При цьому, у даному випадку мова йде про забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка набула певного процесуального статусу у кримінальному провадженні, а саме підозрюваної.

Оцінюючи необхідність продовження строку дії процесуальних обов`язків, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що наведені в обґрунтування вказаного клопотання прокурором підстави у їх сукупності та взаємозв`язку зі встановленими ризиками, не є необхідними та достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та запобіганню встановленим ризикам.

Разом з тим закінчення строку дії покладених на підозрювану обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу, яким наразі в даному випадку є особисте зобов`язання.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що після спливу строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, для підозрюваної, окрім визначених ухвалою суду обов`язків, продовжують діяти загальні процесуальні обов`язки, передбачені ч.7 ст.42 КПК України.

Водночас вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує те, що підозрювана не порушувала покладені на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, протягом усього строку досудового розслідування, протилежних доказів слідчому судді не надано.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 184, 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене по кримінальному провадженню №42024040000000459 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про продовження строку дії обов`язків, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1