Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1839/25
УХВАЛА
Іменем України
"04" грудня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов.
Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Представником позивача Андрущенко М.В. через систему "Електронний суд" подано заяву про те, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем повністю сплачена. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки грошові кошти, які позивач просить стягнути на його користь, відповідачем сплачено у повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору, що, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ІННОВАФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- закрити.
Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня ї проголошеннядо апеляційногосуду Дніпропетровськоїобласті черезВасильківський районнийсуд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 132343254, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1839/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: