Ухвала суду № 132342552, 04.12.2025, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/531/25

Провадження№ 2/747/266/25

У Х В А Л А

04.12.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника відповідача Предчук Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває зазначена цивільна справа. У судовому засіданні по справі представник відповідача Предчук Т.В. підтримала зазначене у відзиві на позов клопотання про витребування у позивача наступної інформації та документів у належним чином посвідчених копіях, що підтверджують передачу ОСОБА_1 примірника оригіналу договору про споживчий кредит від 08.01.2019 з усіма додатками до нього, копію договору добровільного страхування № РR-38798 від 08.01.2019. Свої клопотання представник відповідача мотивує тим, що відсутність доказів передачі примірника договору позичальнику може свідчити як про відсутність факту укладання між відповідачем та первісним кредитором кредитного договору, так і про недотримання кредитодавцем встановлених законодавством вимог щодо порядку укладення договору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, у позовній заяві просили суд розглядати справу без участі представника позивача. З поданими представником відповідача клопотаннями сторона позивача ознайомлена у відповідності до вимог ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона відповідача не має можливості іншим шляхом підтвердити свої заперечення проти позову, для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (вул Мечнікова, 3 офіс 306 м Київ, 01133) в строк до 09 січня 2026 року надати суду:

- докази передачі ОСОБА_1 примірника оригіналу договору про споживчий кредит № 12802 від 08.01.2019 з усіма додаткам и до нього паспорт споживчого кредиту, графік платежів, тощо

- копію Договору добровільного страхування № РR-38798 від 08.01.2019.

Копію ухвали направити позивачу для виконання. У розгляді справи оголосити перерву до 14.00 год 13 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко