Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/2598/25
№ провадження 3/738/938/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2025 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді Савченко О.А.
з участюсекретаря судового засідання Лях Н.М.
розглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення при наступних обставинах.
05 листопада 2025 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим дитина без поважних причин не відвідує навчальний заклад КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» з початку навчального року.
Крім цього, 05 листопада 2025 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим дитина без поважних причин не відвідує навчальний заклад КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» з початку навчального року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року справи про адміністративні правопорушення № 738/2598/25 (№ провадження 3/738/938/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та адміністративну справу № 738/2599/25 (№ провадження 3/738/939/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі № 738/2598/25 (№ провадження 3/738/938/2025).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справ тільки з її участю до суду не подала.
Положення ч. 2ст. 268 КУпАПдозволяють судовий розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо є дані про її своєчасне сповіщення про день і час, а також місце проведення розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.
Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.184 КУпАП, підтверджується також даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 772711 від 05.11.2025, серії ВАД № 772594 від 05.11.2025, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно доположень ст. 251 КУпАП, письмовими поясненнями, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови Менського районного суду Чернігівської області від 18.02.2025.
Враховуючи характервчинених правопорушень,дані проособу правопорушника, зокрема її відношення до вчиненого правопорушення, вік, те, що вона є працездатною особою, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу, яке, на думку суду, буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 ,визнати винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП (протоколсерії ВАД№ 772711)та накластистягнення увигляді штрафуу розмірі100неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 ,визнати винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП (протоколсерії ВАД№ 772594)та накластистягнення увигляді штрафуу розмірі100неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стягнення увигляді штрафув розмірі 100 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, щостановить 1700(однатисяча сімсот) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей307,308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 3400 гривень 00 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А.Савченко
Судове рішення № 132342272, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/2598/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: