Ухвала суду № 132341223, 04.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1760/25

Номер провадження 2-сз/585/14/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І., з участю секретаря судових засідань Зубко К.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС» Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» Романенко М. Е. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Заяву обґрунтовує тим, що 18 травня 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу у справі № 585/1760/25, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ухвалі суду не зазначено про повернення судового збору. Тому просить вирішити питанняпро поверненнясудового зборув сумі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором (а.с.48).

Позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № L7267129 від 18 квітня 2025 року (а.с.33).

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС» Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору, задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Сумській області здійснити повернення здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІН ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ юридичної особи 38750239, IBAN НОМЕР_1 , назва банку АТ «ПУМБ») сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № L7267129 від 18 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова