Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5701/25
2/583/2063/25
У Х В А Л А
04 грудня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Гончарук Данило Русланович, про залишення позову без розгляду,
в с т а н о в и в :
02.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через представника Гончарука Д.Р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 8702788 від 26.01.2025 у розмірі 24080,00 грн, а також понесені позивачем судові витрати.
03.12.2025 до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з виконанням відповідачем свого зобов`язання. Також просить вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі ще не відкрито, суд ототожнює подану позивачем заяву із заявою про врегулювання спору.
Частинами шостою і сьомою цієї статті передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача, повернення позовної заяви та повернення судового збору.
Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Гончарук Данило Русланович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30) з Державного бюджету сплачений 11.11.2025 судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 146499.
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 132341188, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5701/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: