ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.07 Справа № 10/617/07
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
До відповідача : Колективне підприємство інвалідів зі слуху «Інвастрарт»,
м. Запоріжжя
Про стягнення суми 1 960,78 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Алілуєв Д.Ю. дов № 6728/27 від 14.12.2006р.,
Від відповідача: не з`явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 960,78 грн. - основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі договору № 1994-К від 01.10.2002р. на постачання теплової енергії.
30.10.2007 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 03.12.2007 року.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, згідно якого відповідач знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул. Горького, 4 А.
Копія позовної заяви позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі та призначенні справи до розгляду направлені відповідачу саме за цією адресою.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, проти позову не заперечив, витребувані судом документи не надав.
Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, в разі якщо відзив на позов та витребувані судом документи не надані.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
„01” жовтня 2002 року між Концерном «Міські теплові мережі»та Колективним підприємством інвалідів зі слуху „Інвастарт” було укладено Договір № 1994-к на постачання теплової енергії (далі –Договір). Відповідно до якого позивач постачав відповідачу теплову енергію, починаючи з листопада 2002 року по жовтень 2006 року включно.
Оскільки Відповідач не мав приладів обліку теплової енергії, то кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом на підставі договірних навантажень та обсягів згідно п.п. 5.5 та 1.2 договору.
Відповідно до підпункту 3.2.2. пункту 3.2. Договору Відповідач зобов’язаний виконувати умови, передбачені Договором. Але Відповідачем були порушені умови Договору з приводу оплати спожитої теплової енергії. Згідно п. 6.2. Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Протягом дії Договору Відповідачем не було здійснено жодної оплати за спожиту теплову енергію.
22.09.2006 року між Концерном „МТМ” та Колективним підприємством інвалідів зі слуху „Інвастарт” було укладено угоду про розстрочку погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, згідно п.1 якої Відповідач визнав та підтвердив заборгованість за раніше відпущену теплову енергію, яка виникла в період з 01.11.2002 року по 31.08.2006 року за договором №1994-к в сумі 1895,02 грн., та зобов`язався її погасити протягом 9 місяців починаючи з 01.10.2006 року по 30.06.2007 року.
В жовтні місяці 2006 року Позивач продовжував постачати теплову енергію, та поставив на адресу Відповідача теплову енергію на суму 65,76 грн., що підтверджується підписаним з боку Відповідача актом виконаних робіт.
Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов`язання по оплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за вищевказані періоди становить 1960,78 грн. і на теперішній час залишається не погашеною.
Відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставою до виникнення прав та обов’язків є договір. Згідно ст. 509 ЦК України між Концерном “Міські теплові мережі” та Колективним підприємством інвалідів зі слуху „Інвастарт” виникли зобов’язання. Відповідно до ст.526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов’язання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору, та інших актів цивільного законодавства.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 1 960 грн. 78 коп.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суддя
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Колективного підприємства інвалідів зі слуху „Інвастарт” (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 4-а, код ЄДРПОУ 24904344) на користь Концерну „Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг в сумі 1 960 грн. 78 коп., витрати з держмита в сумі 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 19.12.07
Судове рішення № 1323410, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/617/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: