Ухвала суду № 132338080, 03.12.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16058/25

Категорія 38

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання Крупина Ю. А., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про витребуваннядоказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі у АТ «Перший український міжнародний банк» інформації:

Виписка про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на відповідну дату отримання кредитних коштів 30.10.2024 у розмірі 14400,00 грн.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.

30.10.2024року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«МАНІВЕО ШВИДКАФІНАНСОВА ДОПОМОГА»та ОСОБА_1 було укладено Договір №625354093 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВ ДОПОМОГА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 14400,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.

Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про витребуваннядоказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» (04070, Україна,місто Київ,вул.Андріївська 4) інформацію про зарахування коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у дату 30.10.2024 у розмірі 14 400,00 грн.

Встановити строк подачі доказів протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бутиоскаржена доКиївського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги протягом15днів здня складанняухвали.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга будеподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення відповідноїухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко