Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1679/25
Провадження № 2/568/603/25
03 грудня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бірук Т.Б., представника відповідача ТОВ «Агролан Крупець» Гаврищука В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Крупець» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 03.11.2025р. відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 03.12.2025р. на 10.00 год.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Бірук Т.Б.
В судовому засіданні адвокат Бірук Т.Б. заявила клопотання про продовження строку на подання відзиву на вказаний позов, оскільки вона вступила у справу лише 03.12.2025р., з матеріалами справи ознайомитися не встигла, а також станом на сьогодні закінчився строк на подання відзиву і вона не встигає належним чином підготувати відзив.
Представник відповідача ТОВ «Агролан Крупець» не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно ч. 7ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як передбачено п. 4 ч. 5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, зазначені представником відповідача адвокатом Бірук Т.Б. в клопотанні про продовження строку для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, вважаю за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.12.2025р. включно.
Тож, враховуючи наведене та для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення права позивача для підготовки відповіді на відзив, суд вважає за необхідне підготовче засідання у даній справі відкласти на 09.02.2026 на 10.30 год.
У разі наявності у сторін клопотань, зокрема, про витребування доказів, залучення до справи осіб, тощо, такі клопотання мають бути подані сторонами до 09.02.2026р., для вирішення їх у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.127,178,199,260 ЦПК Українисуд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Бірук Т.Б. про продовження строку на подання відзиву - задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.12.2025р. включно.
Встановити позивачу ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» строк на подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відзиву.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Крупець» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на 10 год. 30 хв. 09 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 03.12.2025р.
Суддя О.М. Делалова
Судове рішення № 132335195, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/1679/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: