Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/5249/25
Провадження № 3/559/2630/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2025 року СуддяДубенськогоміськрайонногосудуРівненськоїобластіМакеєвС.В.,
розглянувшиматеріли,якінадійшливід командирабатальйону №3(зобслуговування Дубенськогорайону)полку УППв Рівненськійобласті ДППпропритягненнядоадміністративної відповідальностізач.2ст.173-2КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Терещанським РВ ГУНП в Київській області, не працює, не притягався до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
адміністративні матеріаливідносно ОСОБА_1 ,що надійшливід батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно, об`єднати за № 559/5249/25 (провадження № 3/559/2630/2025) згідно ст. 36 КУпАП.
18.11.2025 близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 . Ображав її, нецензурно висловлювався, розкидав речі, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
18.11.2025 близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2023 р.н. Ображав дружину, нецензурно висловлювався, розкидав речі, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1,2 ст.173-2 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився., будучи повідомленим про час та дату розгляду справи, про що поставив підпис у протоколі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_4 .
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ№ 959202 , ВАВ № 959840 від 18.11.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків, згідно якої рівень небезпеки оцінюється як високий, а також відносно кривдника винесено терміновий заборонний припис на 10 діб.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , якийне притягувавсядо адміністративноївідповідальності,пом`якшуючих таобтяжуючих обставинне встановлено.Тому вважаю,що належнийвиховний впливна порушникасправить стягненняу видіштрафу, відповідно до положень ст.36 КУпАП.
А також відповідно до ст. 40-1 КУпАП порушник. повинен сплатити судовий збір.
Керуючись ст.36, 40-1, ч. 1,2 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
об`єднати адміністративні справи № 559/5249/25 (провадження № 3/559/2630/2025), №559/5250/25 (№3/559/2631/2025), з присвоєнням єдиного номера справи № 559/5249/25 (провадження № 3/559/2630/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 і ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення:
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 340 (триста сорока) гривень в дохід держави ;
- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.
На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 132335042, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/5249/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: