Рішення № 132333510, 03.12.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2522/2025

Справа № 537/7027/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засіданняСкічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, що має вади фізичного або психічного розвитку,

після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. ОСОБА_1 (надалі за текстом позивач) звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просила суд стягнути з ОСОБА_2 (надалі за текстом відповідач) аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 віку шести років.

2. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю з дитинства. Проживають вони з чоловіком окремо.

Позивач констатує, що син проживає з нею. Дитина знаходиться на її утриманні, має фізичні і психічні вади, відповідач матеріальної допомоги не надає.З цихпідстав,позивач просиласуд позовзадовольнити тастягнути звідповідача наїї користьаліменти наїї утриманняв розмірі1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

3. ОСОБА_2 своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, ані відзиву, ані будь-яких інших процесуальних документів до суду не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити.

5. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6.Ухвалою суду від 07.11.2025 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб, розгляд справи призначено на 03.12.2025.

7.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, суд постановив проводити розгляд справи за наявними матеріалами в заочному порядку, що відповідає вимогам статей 178, 280, 281 ЦПК України.

8. Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2020.

10.В період сумісного проживання у сторін народилася дитина ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 19.09.2020.

11.Малолітня дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 29.10.2025.

12. З наданої медичної документації, зокрема, висновку № 6 про дитину інваліда віком до 18 років від 29.01.2025, наданого Відокремленим підрозділом «Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2» Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» вбачається, що ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: F 70.8 «Легка розумова відсталість з аутистичними проявами поведінки, які потребують лікування та призводять до соціальної дезаптації; Системний нерозвиток мовлення важкого ступеню»; оглянутий ЛКК Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 11.12.2024.

13. Відповідно до відомостей з Державного реєстру осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня по вересень 2025 позивач отримала дохід, який складається виключно з соціальних виплат, інших доходів позивач не має.

V. Оцінка суду.

14.Відповіднодо ч.1ст.75Сімейного кодексуУкраїни (надаліза текстом СКУкраїни),дружина,чоловік повинніматеріально підтримуватиодин одного.

15. За приписами ч. 2, 3, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

16. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

17. Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

18.При розгляді цієї справи судом встановлено, що спільна дитина сторін має вади фізичного та психічного розвитку, проживає разом з матір`ю, при цьому відповідач не надав суду належних та допустимих доказів неможливості надавати матеріальну допомогу.

19.З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відтак, з урахуванням приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

З цих підстав, керуючись статтями 75, 84 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнядружини,з якоюпроживає дитина,що має вади фізичного або психічного розвитку задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 03.11.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку шести років.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Платіжні реквізити для добровільної сплати судового збору за рішеннями суду

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_1 ).

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст рішення складено 04.12.2025.