Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2721/2025
Справа № 537/7684/25
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.12.2025 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мурашової Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова-Нова» (ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.10, поверх 2, офіс 5) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
ТОВ «Іннова-Нова»через систему«Електронний суд»звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику №7811970425 від 14 квітня 2025 року у розмірі 23178,75 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10500,00 грн., заборгованості за процентами в розмірі 12678,75 грн. та судові витрати на судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Разом з позовною заявою подали клопотанняпро витребування доказів, а саме просили витребувати у АТ «Універсал Банк»: - інформацію чи належить/належала платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу ЕаsyPay від 14.04.2025 у розмірі 10500,00 грн. (ID операції: 1590073231; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Рау from account to card 44411110хх3321, 380672652152); - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2025 по 17.04.2025 (тобто з моменту укладення договору про надання грошових коштів у позику №7811970425 від 14.04.2025 до отримання кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Суд, враховуючи положення частин 3, 4 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Тому суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушення прав відповідача, з огляду на обставини, зазначені в ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.
За нормою ч.1 ст.81ЦПК України кожнасторона повиннадовести тіобставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Докази, які позивач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати у АТ «УніверсалБанк» зазначені позивачем докази для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ТОВ «Іннова-Нова» виконати вимоги ч.1 ст.177ЦПКУкраїни: направити копію позовної заяви з додатками до неї на зареєстровану адресу проживання відповідача із зазначенням номеру квартири, а докази направлення подати суду.
Відповідно до п.113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Відповідно до п.1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у паперовій формі, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.
Керуючись статтями 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснити формуваннята зберіганнясудової справив паперовійформі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 05січня 2026року о08год.37хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати сторони по справі в судове засідання на вищевказану дату.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1)ознайомлюватися зматеріалами справи,робити зних витяги,копії,одержувати копіїсудових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1)виявляти повагудо судута доінших учасниківсудового процесу; 2)сприяти своєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усінаявні уних доказив порядкута строки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім правта обов`язків,учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2)позивач вправізбільшити абозменшити розмірпозовних вимогдо початкупершого судовогозасідання,оскільки справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження; 3)відповідач маєправо податизустрічний позову строки,встановлені дляподачі відзиву. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право: 1) брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подавши заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; 2) подати заяву про направлення судових повісток, повідомлень і викликів шляхом направлення в месенджері або SMS-повідомлення.
Витребувати у АТ «Універсал Банк»:
- інформацію чи належить/належала платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу ЕаsyPay від 14.04.2025 у розмірі 10500,00 грн. (ID операції: 1590073231; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Рау from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.04.2025 по 17.04.2025.
Зобов`язати АТ «УніверсалБанк» надати суду витребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зобов`язати позивача ТОВ«Іннова-Нова» направити копію позовної заяви з додатками до неї на зареєстровану адресу проживання відповідача ОСОБА_1 з вказанням номеру квартири: АДРЕСА_1 , а докази направлення надати до суду протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Сторонам та АТ «Універсал Банк» направити копію ухвали про відкриття провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мурашова Н.В.
Судове рішення № 132333508, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/7684/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: