Ухвала суду № 132333049, 04.12.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10502/25

Номер провадження 2/404/4208/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Кропивницькому цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні2025року позивачзвернувся досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 про встановленняфакту проживанняоднією сім`єючоловіка тажінки безшлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в періодз 2015року по08.09.2022року,в порядкуподілу майнаподружжя стягнутиз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію сплачених запопереднім договором№ КК.05.1.016купівлі-продажуквартири від15.02.2019року грошовихкоштів всумі 330839,45грн.,залишити увласності ОСОБА_2 автомобіль маркиHYUNDAIELANTRA,2015року випуску,номер кузова НОМЕР_1 ,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,в порядкуподілу спільногомайна подружжястягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 компенсацію вартості1/2 частини автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 196 276,20 грн.

Ухвалами судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

27.10.2025 року, через канцелярію суду, відповідачем подано зустрічну позовну заяву, згідно якої просить встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1 березня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,05 м2 (житлова площа - 41,76 м2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки квартири в сумі 721 000 грн.

Визнати у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл YAMAHA моделі FZ6R VIN код НОМЕР_3 2009 року випуску білого кольору об`ємом (потужністю) двигуна 600 см3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки мотоцикла в сумі 122 090 грн.

В підготовче засідання представник відповідача подав клопотання, яким просив прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов.

Представник позивачав підготовчезасідання подалаклопотання пропроведення засіданняу їївідсутності,вирішення питаннящодо прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним залишила на розсуд суду.

В силу ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України правомірно клопоче про об`єднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 178, 193, 194, 196, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зустрічну позовнузаяву №404/10502/25(номерпровадження 2/404/4208/25) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати водне провадженнявимоги зазустрічним позовомз первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, присвоївши єдиний номер №404/10502/25 (номер провадження 2/404/3841/25).

Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу, роз`яснивши їй право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО