Ухвала суду № 132331214, 04.12.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/802/25

Провадження № 2/353/555/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.;

за участю: cекретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмежено відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит Капітал») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3465749 від 04.05.2021 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «Мілоан», що становить 21960,00 грн. та складається з: 4800,00 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту; 16200,00 грн. простроченої заборгованості за сумою відсотків; 960,00 грн. простроченої заборгованості за комісією. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 року вирішено розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 31.10.2025 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, дану цивільну справу було відкладено та викликано сторін в судове засідання з метою заслухання їх усних пояснень в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с. 3 зворот).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мізик С.І. в судове засідання не з`явилися, однак останній через систему «Електронний суд» подав заяву (а.с. 65), в якій просив судове засідання по справі проводити за його відсутності. При прийнятті рішення просив врахувати позицію відповідача, викладену у відзиві на позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно з матеріалів справи, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто з позовною вимогою майнового характеру.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році відповідно становить 1059800,00 грн.

Нормами ч.3ст.4Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що приподанні досуду процесуальнихдокументів,передбачених частиноюдругою цієїстатті,в електроннійформі -застосовується коефіцієнт0,8для пониженнявідповідного розміруставки судовогозбору,що у2025році відповідностановить 2422,40 грн.

В позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 21960,00 грн.

Виходячи з ціни позову, те що позов подано в електронній формі, судовий збір, який необхідно сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 2422,40 грн. До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію (безготівковий переказ в національній валюті) № 13560 від 26.06.2025 року про сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру на суму 2422,40 грн.

Відповідно до довідки про зарахування сплаченого судового збору від 08.09.2025 року (а.с. 32) сплачений судовий збір по платіжній інструкції № 13560 від 26.06.2025 року по справі № 353/802/25 (провадження №2/353/555/25) поєднано зі справою № 353/648/25 (провадження № 2/353/467/25).

Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогою майнового характеру в повному обсязі в сумі 2422,40 грн., які необхідно сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того,в порушенняп.2ч.3ст.175ЦПК Україниу позовнійзаяві невірно вказанорайон місцяпроживання відповідача. Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року у Івано-Франківській області було ліквідовано ряд районів, зокрема Тлумацький район.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч.ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання що позовну ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 197, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу Товариству з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з часу вручення копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК