Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/3184/25
Провадження №2-о/192/85/25
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"04" грудня 2025 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопокровська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2025 року до суду від представника заявника адвоката Мулька Анатолія Володимировича надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопокровська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 177, 294 ЦПК України.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник при зверненні суду із заявою судовий збір не сплатив, як підставу звільнення його від сплати судового збору зазначив в заяві п. 9 ч. 1 ст.9 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 04 липня 2005 року, ОСОБА_1 була встановлена інвалідність ІІ групи, терміном з 27 травня 2005 року по 01 червня 2006 року.
Однак враховуючи, що на час звернення заявника із заявою до суду термін дії посвідчення сплинув, інших доказів наявності у заявника пільги на сплату судового збору заявником не надано, тому підстав для висновку, що заявник є звільненим від сплати судового збору немає, у зв`язку з чим заявнику слід сплати судовий збір за подання заяви до суду.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви без руху з наданням заявнку строку на усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. на реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСолоне/22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA358999980313161206000004463, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопокровська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в повному обсязі, на реквізити зазначені в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 132330225, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/3184/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: