Ухвала суду № 132329460, 04.12.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року ЧернігівСправа № 620/11055/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді БаргаміноїН.М., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській від 25.09.2025 року № 16856/ж10/25-01-07-00 форми «В4» яким встановлено порушення п п.44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 ПКУ, внаслідок чого завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 161 602,09 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади,органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними іюридичними особамита їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на предмет спору, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача пояснення щодо розбіжності зазначення в акті перевірки від 22.08.2025 №15220/ж5/25-01-07-03-01 суми заниження позивачем бази оподаткування операцій з постачання необоротних активів за лютий 2025 року щодо реалізації транспортного засобу RENAULT KADJAR нижче балансової (залишкової) вартості об`єкта основних засобів (37587,59 грн та 37857,59 грн); докази на підтвердження встановлення під час перевірки балансової вартості автомобіля 547696,21 грн, нарахованої суми зносу 255591,56 грн, суми реалізації транспортного засобу 125000,00 грн.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області пояснення щодо розбіжності зазначення в акті перевірки від 22.08.2025 № 15220/ж5/25-01-07-03-01 суми заниження позивачем бази оподаткування операцій з постачання необоротних активів за лютий 2025 року щодо реалізації транспортного засобу RENAULT KADJAR нижче балансової (залишкової) вартості об`єкта основних засобів (37587,59 грн та 37857,59 грн); докази на підтвердження встановлення під час перевірки балансової вартості автомобіля 547696,21 грн, нарахованої суми зносу 255591,56 грн, суми реалізації транспортного засобу 125000,00 грн.

Витребувані документи надати суду до 08.12.2025.

Попередити Головне управління ДПС у Чернігівській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА