Ухвала суду № 132329070, 21.11.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1519/25

провадження № 2-др/179/17/25

У Х В А Л А

21 листопада 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Літовченко О.О. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 листопада 2025 року представником позивачанадіслано досуду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 6000 грн.

Дослідивши зміст заяви, документи додані до нього, суд вважає за необхідне залишити заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Літовченко О.О. без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2025 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове рішення по вказаній справі оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 листопада 2025 року.

19 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат по цивільній справі, з наданням доказів про понесення витрат на надання професійної правничої допомоги адвоката, тобто без дотримання строку визначеного ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Виходячи зобставин пропуску ТОВАРИСТВОМЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» строку для подання доказів щодо розміру судових витрат, суд вважає за необхідне залишити заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Літовченко О.О. про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд додатково

В И Р І Ш И В:

Заявупредставника ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙЦЕНТР» ЛітовченкоО.О.про ухваленнядодаткового рішенняпро стягненнявитрат поцивільній справіза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук