Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6950/25
Провадження № 2/159/2231/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення учасників до участі у справі
03 грудня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Денисюк Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,
представника позивача Ковальчук С.О. (дистанційно)
представника відповідача Голярчука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальчук Світлана Олександрівна, до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
У жовтні2025року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доКовельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області, в якому просив зняти арешт з коштів, які перебувають на його рахунку в АБ «Укргазбанк» призначеному для зарахування заробітної плати, який був накладений в рамках виконавчого провадження №76887274.
03 жовтня 2025 року суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат КовальчукС.О,для уточненняпозиції щодообраного способузахисту:чи то в порядку позовного провадження (позовна заява), чи то зі скаргою.
13 жовтня 2025 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
У підготовчому засіданні суд з`ясував позицію представника позивача щодо кола відповідачів та щодо обраного способу захисту остання не вважала доцільним залучати до участі у справі стягувачів за виконавчими провадженнями №76887274 та №24808156 та наполягала на позовному провадженні.
Ухвалою від 11 листопада 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позиція представника позивача Ковальчук С.О. не змінилася, остання не вважає за необхідне залучати стягувачів за обома виконавчими провадженнями до участі у справі в якості співвідповідачів.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
За матеріалами справи суд встановив, що арешт на кошти позивача накладений в рамках виконавчого провадження №76887274, де стягувачем є Головне управління ДПС у Волинській області. Окрім цього на виконанні перебуває виконавче провадження №24808156 про стягнення аліментів де позивач є боржником, а ОСОБА_2 є стягувачем. Станом на цей час обидва виконавчі провадження не закінчені.
Відповідно до статей 13, 49 Цивільного процесуального кодексу України лише позивачу належить право визначати предмет, підстави позову та коло відповідачів.
Представник позивача не скористався своїм правом в порядку ст.51 ЦПК України залучити стягувачів за обома виконавчими провадженнями до участі у справі в якості співвідповідачів.
За приписами статті 53 ЦПК України якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Прозалучення третіхосіб доучасті усправі судпостановляє ухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи предмет спору та позицію сторін, приймаючи до уваги надані письмові докази та встановлені обставини, суд вважає необхідним залучити Головне управління ДПС у Волинській області і ОСОБА_2 до участі в справі в якості третіх осіб.
За вказаних обставин судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 53, 84, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб - Головне управління ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679, адреса: м.Луцьк Майдан Київський, 4) і ОСОБА_2 (с.Кривлин Ковельського району).
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 26 грудня 2025 року.
Судове засіданняу справівідкласти на 13.00 годину 02 січня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судове рішення № 132327803, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/6950/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: