Ухвала суду № 132326378, 04.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9979/24

УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою з відповідальністю «Центрстроймат» про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

встановила:

До суду через систему Електронний суд із заявою звернулось Товариство з обмеженою з відповідальністю «Центрстроймат» (далі - заявник, ТОВ «Центрстроймат») про заміну стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт на його правонаступника Товариства з обмеженою з відповідальністю «Центрстроймат» по справі 420/9979/24 в частині стягнення з бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «Авангард-Опт» судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України.

Так, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (частина перша статті 379 КАС України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.(частина четверта статті 379 КАС України).

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. (абзац 1 частини 2 ст. 379 КАС України)..

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167, 379 КАС України, та з метою збереження життя та здоров`я учасників справи та їх представників, працівників суду та суддів, суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану розгляд даної заяви доречно здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 379 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою з відповідальністю «Центрстроймат» про заміну сторони у виконавчому листі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати ГУ ДПС в Одеській області протягом 2-х днів з дати отримання даної ухвали надати пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна