Ухвала суду № 132326244, 04.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35280/25

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року по справі № 420/35280/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №213050044979 від 16.09.2025 року про відмову у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у СВК «Лідія» (правонаступника колгоспу ім. Кірова) з 22.09.1984 року по 01.03.2000 року відповідно до записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 19.02.1985 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.09.2025 року про призначення пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

03 грудня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 127543/25) щодо найменування відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року по справі № 420/35280/25, судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у написанні найменування відповідача, а саме помилково зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України», в той час як вірно потрібно було зазначити: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року по справі № 420/35280/25 щодо найменування відповідача, а саме замість: «Головне управління Пенсійного фонду України», вірним вважати: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/35280/25 задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року по справі № 420/35280/25 щодо найменування відповідача, а саме замість: «Головне управління Пенсійного фонду України», вірним вважати: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов