Ухвала суду № 132325877, 04.12.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19854/24

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

04 грудня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області від 03.12.2025 у справі №380/19854/24 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 03.12.2024 Львівський окружний адміністративний суд у справі №380/19854/24 адміністративний позов задовольнив повністю, а саме:

-визнав протиправними та скасував рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11429038/35749016 від 16.07.2024, № 11429037/35749016 від 16.07.2024, № 11429036/35749016 від 16.07.2024;

-зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест ЛВ» податкові накладні № 14 від 30.04.2024, № 16 від 31.05.2024 та № 25 від 29.03.2024 датою їх надходження до ЄРПН.

В провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №№380/19854/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України, про скасування рішення. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року ГУ ДПС у Львівській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №380/19854/24.

03.12.2025 представник Головного управління ДПС у Львівській області подав до Львівського окружного адіністративного суду заяву про виправлення описки, просить суд виправити описку в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 30.10.2025 року та в ухвалі про відмову у відкритті апеляційного провадження від 25.11.2025 року у справі №380/19854/24, змінивши найменування позивача з "Приватне підприємство 'Житлобудінвест" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест ЛВ".

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заява про виправлення описки у судових рішеннях Восьмого апеляційного адміністративного суду подана на вирішення Львівського окружного адміністративного суду, - тобто суду, який не постановлював таких судових рішень. Отже, адресована суду першої інстанції заява про виправлення описок в рішеннях суду апеляційної інстанції, з огляду на наведені обставини, є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області (вх.№ 96303 від 03.12.2025) у справі №380/19854/24 про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаль Р.М.