Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2451/25
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Миру,19, м. Кілія, Одеської області,68300, тел.: (04843) 4-02-93, факс: (04843) 4-19-36
е-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua, web:https://kl.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897767
УХВАЛА
04 грудня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши позов: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
до: Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Одеській області, м. Білгород Дністровський, вул. Тимирязєва, 21;
про: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
02.12.2025 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимог ст. ст.160, 161 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 1 ст. 20, ст. ст. 22, 25 КАС України підсудна Кілійському районному суду Одеської області як адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі, визначених ст. ст. 169-170 КАС України,не встановлено.
Відповідно до ч. 5ст. 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи скорочені строки розгляду справ зазначеної категорії, відсутність клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом сторін, суд вважає, що є підстави для розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін.
У відповідно поданому позові, позивач просить суд витруювати від відповідача: - докази підтвердження вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП; - копію постанови ЕНА № 06223481 від 26.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 80 КАС України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду заяви по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в предмет доказування, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 20, ст. ст. 22, 25, 121, 122, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 502/2451/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, під головуванням судді Балан М. В.
Витребувати від Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Одеській області :
-докази підтвердження вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП; - копію постанови ЕНА № 06223481 від 26.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Призначити у справі судове засідання на16.12.2025 року о 09 год. 30 хв., без виклику сторін.
Установити строк для подання відповідачем відзиву на позовпротягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Роз`яснити сторонам у справі їхнє право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 132322455, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2451/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: