Ухвала суду № 132321966, 26.11.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/338/20

1-в/683/56/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області подання Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області заст. 286 ч. 3 КК Українина строк 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. 24.03.2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та призначення покарання, скасовано; в частині вирішення цивільних позовів змінено, ухвалено новий вирок, яким призначено покарання заст.286 ч.3 КК Українина строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року замінено ОСОБА_4 невідбуту частинупокарання увиді позбавленняволі строкомна чотирироки п`ятьмісяців івісім днівна виправніроботи звідрахуванням 20%заробітку вдохід державистроком надва роки,

про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,

установив:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло подання фахівця Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді виправних робіт.

Подання аргументовано тим, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 4 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено заст. 286 ч. 3 КК Українина строк 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставіст. 72 ч. 5 КК Українив строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.11.2019 року по день набрання вироком законної сили. 28.09.2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині призначеного покарання скасувати, а в частині вирішення цивільних позовів змінено. Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання заст.286 ч.3 КК Українина строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. 22.06.2022 року постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2021 року скасовано і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 24.03.2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та призначення покарання, скасовано; в частині вирішення цивільних позовів - змінено. Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання заст.286 ч.3 КК Українина строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В решті вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року замінено ОСОБА_4 невідбуту частинупокарання увиді позбавленняволі строкомна чотирироки п`ятьмісяців івісім днівна виправніроботи звідрахуванням 20%заробітку вдохід державистроком надва роки.

З 17 липня 2023 року по 22 лютого 2023 року ОСОБА_5 працював у ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» філія «Хмельницька ДЕД», з його заробітної плати проводяться відрахування коштів. За місцем роботи ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно: сумлінно ставиться до виконання своїх службових обов`язків, вчасно виконує поставлені перед ним завдання, старанно виконує вимоги охорони праці та техніки безпеки. За час відбування покарання засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував.

Згідно повідомлення філії «Старокостянтинівський райавтодор» №99, відрахування 20% із заробітку в дохід держави припинено з 22 лютого 2025 року у зв`язку із призовом на військову службу.

На даний час і на день мобілізації ОСОБА_4 відбув більше 2/3 частини покарання, тому ураховуючи його зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, орган пробації звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Представник органу пробації та засуджений подали до суду заяви, де подання підтримали та просили провести розгляд у їх відсутності.

Прокурор зазначив, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 4 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено заст. 286 ч. 3 КК Українина строк 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставіст. 72 ч. 5 КК Українив строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.11.2019 року по день набрання вироком законної сили. 28.09.2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині призначеного покарання скасувати, а в частині вирішення цивільних позовів змінено. Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання заст.286 ч.3 КК Українина строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. 22.06.2022 року постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Хмельницького апеляційного суду від 28.09.2021 року скасовано і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 24.03.2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та призначення покарання, скасовано; в частині вирішення цивільних позовів - змінено. Ухвалено новий вирок, яким призначено покарання заст.286 ч.3 КК Українина строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. В решті вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року замінено ОСОБА_4 невідбуту частинупокарання увиді позбавленняволі строкомна чотирироки п`ятьмісяців івісім днівна виправніроботи звідрахуванням 20%заробітку вдохід державистроком надва роки.

22червня 2022 року засудженого взято на Хмельницьким РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та було роз`яснено зміст покладених на нього судом обов`язків, відібрано підписку та письмові пояснення.

З 30 червня 2023 року по 22 лютого 2025 року ОСОБА_4 працював на посаді головного інженера ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» філія «Хмельницька ДЕД», де з 17 липня 2023 року проводилися відрахування із заробітку засудженого у розмірі 20 %.

Згідно наказу №4 від 21 лютого 2025 року ОСОБА_4 увільнено від роботи з 22 лютого 2025 року у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період, із збереженням місця роботи та посади на період проходження військової служби.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

За період роботи на підприємстві ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно: сумлінно ставиться до виконання своїх обов`язків, вчасно виконує поставлені перед ним завдання, дисциплінований, старанно виконує вимоги охорони праці та техніки безпеки на підприємстві, добре знаходить спільну мову з колегами, допомагає їм при необхідності, користується повагою у колективі.

Відповідно до наявної інформації за час відбування покарання у виді виправних робіт не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень.

За цей же час засуджений не притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.1 ч.3ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Положеннями ч. 1-3ст. 46 КВК Україниустановлено,що власникпідприємства,установи,організації абоуповноважений ним орган щодо засуджених до покарання у виді виправних робіт може застосовувати заходи заохочення і стягнення, передбачені законодавством про працю.

Уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення:

- подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання;

- зарахування часу щорічної відпустки у строк відбування покарання.

Подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом першим частини другоїстатті 539 КПК Українипередбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за кримінальне правопорушення. Не відбутим залишилося покарання строком 5 місяців 22 дні виправних робіт.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлені підстави, передбаченіст.81КК Українидля умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 на

не відбутий строк виправних робіт. Перешкод для такого умовно-дострокового звільнення судом не встановлено.

Керуючисьст.81 КК України,ст.46 КВК України, ст.369,372,395,532,537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання Хмельницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 4 лютого 2021 року ОСОБА_4 засуджено заст. 286 ч. 3 КК Українина строк 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, 24.03.2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та призначення покарання, скасовано, ухвалено новий вирок, яким призначено покарання заст.286 ч.3 КК Українина строк 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2023 року замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців і 8 днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на два роки на підставі п.2ч.3ст.81 КК Україниумовно-достроковозвільнити відвідбування заміненогоосновного покарання у виді виправних робіт з не відбутим строком виправних робіт 5 місяців 22 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя