Ухвала суду № 132321526, 27.11.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/998/25

Провадження № 2/604/506/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі ведеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Остапчук І.В., звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «АГРОБІЗНЕС», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду завдану внаслідок пошкодження автомобіля Volkswagen Transporter в розмірі 101651,48 гривень, моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 30000,00 гривень. Також, просить стягнути з ТОВ «АГРОБІЗНЕС» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи в сумі 30540,12 гривень, які складаються з наданих послуг експерта в сумі 9117,72 гривень, послуг за надання правничої допомоги в сумі 19000,00 гривень, та судового збору в сумі 2422,40 гривень.

01 вересня 2025 року ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій цивільній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового розгляду справи по суті представником позивача подано мирову угоду та сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження умов цієї мирової угоди.

Крім того, представник позивача адвокат Остапчук І.В. подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 25000 грн моральної шкоди та 5980,40 грн витрат на правничу допомогу, які не охоплені мировою угодою.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, в частині позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди, і уклали між собою мирову угоду. При цьому, відповідно до ст.207ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, представники сторін дійшли згоди про наступне:

1. Станом на момент підписання цієї Мирової угоди в Підволочиському районному суді Тернопільської області розглядається цивільна справа №604/998/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

2. З метою врегулювання судового спору у справі, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС», визнає частково свої зобов`язання перед Позивачем, а саме: зобов`язання по сплаті 101651,48 грн матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу Volkswagen T5, д.р.н. НОМЕР_1 , 5000,00 грн моральної шкоди, 9117,72 грн вартості послуг експерта

3. Сторони погодили, що Відповідач сплатить суму, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди, а також відшкодує Позивачеві понесені ним судові витрати, які складаються із 1211,20 грн судового збору та 13019,60 грн витрат на правничу допомогу, що разом складає грошову суму 130000,00 грн (сто тридцять тисяч грн 00 коп), у добровільному порядку в строк до 31 січня 2026 року частинами згідно з графіком, викладеним в п.4 цієї Мирової угоди. Сторони дійшли згоди, що сплата грошових коштів здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».

4. Графік сплати погодженої грошової суми, згідно цієї Мирової угоди:

4.1. Перший платіж - 40000,00 грн підлягає сплаті Відповідачем до 30.11.2025 року;

4.2. Другий платіж - 45000,00 грн підлягає сплаті Відповідачем до 31.12.2025 року;

4.3. Третій платіж - 45000,00 грн підлягає сплаті Відповідачем до 31.01.2026 року.

У разі сплати Відповідачем на користь Позивача вищевказаних коштів, Позивач підтверджує, що не буде мати жодних вимог майнового чи немайнового характеру, щодо обставин, які стали предметом цього позову та ДТП від 26.03.2025 р.

5. Разом із поданням заяви про затвердження умов цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується подати заяву про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» в частині стягнення 25000 грн моральної шкоди, 5980,40 грн витрати на правничу допомогу, які не охоплені даною угодою.

6. Позивач залишає за собою право звернутися в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», до повноважних органів та осіб для примусового стягнення заборгованості, що визначена в пунктах 2-3 цієї Мирової угоди, якщо кошти не будуть сплачені на рахунок Позивача в погоджені цією Мировою угодою терміни.

7.Ця Мироваугода підлягаєзатвердженню Підволочиськимрайонним судомТернопільської області.У випадкуневиконання (неналежноговиконання)Відповідачем умовцієї Мировоїугоди,в томучислі порушенняграфіку платежів,передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Підволочиським районним судом Тернопільської області. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала суду, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

9. Представники Сторін цієї Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Відповідача, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №604/998/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

Умови мирової угоди підписані представниками сторін.

Вимоги ст.ст. 255, 256ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно доч.ч.1-3ст.206ЦПК України, позивачможе відмовитисявід позову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Доухвалення судовогорішення узв`язку звідмовою позивачавід позовуабо визнаннямпозову відповідачемсуд роз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ця мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 142, 206, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п. 11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якою:

1. Станом на момент підписання цієї Мирової угоди в Підволочиському районному суді Тернопільської області розглядається цивільна справа №604/998/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

2. З метою врегулювання судового спору у справі, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС», визнає частково свої зобов`язання перед Позивачем, а саме: зобов`язання по сплаті 101651,48 грн матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу Volkswagen T5, д.р.н. НОМЕР_1 , 5000,00 грн моральної шкоди, 9117,72 грн вартості послуг експерта.

3. Сторони погодили, що Відповідач сплатить суму, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди, а також відшкодує Позивачеві понесені ним судові витрати, які складаються із 1211,20 грн судового збору та 13019,60 грн витрат на правничу допомогу, що разом складає грошову суму 130000,00 грн (сто тридцять тисяч грн 00 коп), у добровільному порядку в строк до 31 січня 2026 року частинами згідно з графіком, викладеним в п.4 цієї Мирової угоди. Сторони дійшли згоди, що сплата грошових коштів здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».

4. Графік сплати погодженої грошової суми, згідно цієї Мирової угоди:

4.1. Перший платіж - 40000,00 грн підлягає сплаті Відповідачем до 30.11.2025 року;

4.2. Другий платіж - 45000,00 грн підлягає сплаті Відповідачем до 31.12.2025 року;

4.3. Третій платіж - 45000,00 грн підлягає сплаті Відповідачем до 31.01.2026 року.

У разі сплати Відповідачем на користь Позивача вищевказаних коштів, Позивач підтверджує, що не буде мати жодних вимог майнового чи немайнового характеру, щодо обставин, які стали предметом цього позову та ДТП від 26.03.2025 р.

5. Разом із поданням заяви про затвердження умов цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується подати заяву про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» в частині стягнення 25000 грн моральної шкоди, 5980,40 грн витрати на правничу допомогу, які не охоплені даною угодою.

6. Позивач залишає за собою право звернутися в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», до повноважних органів та осіб для примусового стягнення заборгованості, що визначена в пунктах 2-3 цієї Мирової угоди, якщо кошти не будуть сплачені на рахунок Позивача в погоджені цією Мировою угодою терміни.

7.Ця Мироваугода підлягаєзатвердженню Підволочиськимрайонним судомТернопільської області.У випадкуневиконання (неналежноговиконання)Відповідачем умовцієї Мировоїугоди,в томучислі порушенняграфіку платежів,передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Підволочиським районним судом Тернопільської області. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала суду, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

9. Представники Сторін цієї Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Відповідача, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №604/998/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС», юридична адреса: с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 30915832.

Суддя Г.Б. Сидорак