Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6444/25
Провадження №2/484/2801/25
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
04.12.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вирішуючи питання провідкриттяпровадженняу цивільнійсправізапозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
до Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областінадійшла позовназаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.05.2025-100001825 від 03.05.2025 в розмірі 13635,00 грн.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді наданої Деснянською селищною радою Чернігівського району за вих. 02.12.2025 №13-08/1787, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,162,165,259,260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
передати справу № 484/6444/25, провадження № 2/484/2801/25 за позовноюзаявою Товариства зобмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вулиця Хлібопекарська, 4, м.Чернігів, Чернігівська область, 14039) за підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення (ухвали) складено 04.12.2025.
Суддя Н.А. Коваленко
Судове рішення № 132321049, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/6444/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: