Ухвала суду № 132320024, 03.12.2025, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.12.2025
Номер справи
461/8783/25
Номер документу
132320024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/8783/25

Провадження № 2-с/461/64/25

УХВАЛА

03.12.2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

27жовтня 2025року Галицькимрайонним судомм.Львова напідставі заявиТовариства зобмеженоювідповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»вособі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 2 177, 96 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - вересень 2025 року та 242,24 грн. судового збору.

22 листопада 2025 року заявником (боржником) ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку була подана заява (яка фактично надійшла до суду 02.12.2025 року) про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що їй було невідомо наявну заборгованість по сплаті комунальних послуг. Після отримання судового наказу, заборгованість нею відразу була сплачена. З урахуванням наведеного заявник просить суд заяву задоволити.

За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що її слід повернути боржнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3)ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4)наказ, що оспорюється;

5)зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, цивільним процесуальним законодавством, чинним на час звернення заявника до суду із заявою про скасування судового наказу, не передбачено повноваження суду щодо залишення такої заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме заявником не зазначені обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, заявник вказує, що 19.11.2025 року, тобто після отримання судового наказу, вона здійснила оплату заборгованості, визначену у судовому наказі, на підтвердження чого надає відповідну банківську квитанцію.

Суд приходить до переконання, що зазначене не може свідчити про необґрунтованість вимог стягувача, а навпаки підтверджує підставність останніх. Фактично ОСОБА_1 у добровільному порядку виконала рішення суду у формі судового наказу.

При цьому з метою не допущення порушення права заявника на судовий захист шляхом звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та її розгляд судом, останній слід роз`яснити, що чинними нормами цивільно-процесуального законодавства не встановлено заборону повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 27 жовтня 2025 року у справі №461/8783/25 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 2 177, 96 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року - вересень 2025 року та 242,24 грн. судового збору.- повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мироненко Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132320024 ?

Документ № 132320024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132320024 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132320024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132320024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132320024, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 132320024, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132320024 відноситься до справи № 461/8783/25

Це рішення відноситься до справи № 461/8783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132320022
Наступний документ : 132320026