Ухвала суду № 132319990, 04.12.2025, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №445/342/25

Провадження № 2-п/943/14/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Коса І.Б.,

секретаря судового засідання - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську заяву ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«КЛТ КРЕДИТ» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

представник заявника адвокат Зозуля Ю.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуваннядоводів заявипредставник відповідачапокликається нате,що відповідачвсудові засіданняне з`являвся,про причининеявки неповідомляв узв`язкуіз тим,що вінз 05.06.2025року поданий часперебуває улавах ЗбройнихСил Україниу зв`язкуіз йогомобілізацією начас воєнногостану,що підтверджуєтьсядовідкою військовоїчастини НОМЕР_1 від 07.10.2025№186.Водночас,представляючи йогоінтереси,адвокат незміг надатисуду відзивна позовнузаяву,оскільки післяподання нимповторної заявивід 27.08.2025року пронадання йомуматеріалів дляознайомлення велектронному виді,зв`язокіз йогодовірителем буловтрачено внаслідокйого бойовогопоранення таподальшого лікування,що підтверджуєтьсядовідкою військовоїчастини НОМЕР_1 від 11.09.2025№1686,внаслідок чоговін бувпозбавлений можливостіз`ясуватийого позиціюта аргументищодо заявленихдо ньогопозивачем позовнихвимог, а тому просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року прийнято заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 04.12.2025 року.

В судове засідання заявник (відповідач) ОСОБА_1 та його представник - адвокат Зозуля Ю.М. не з`явився, направши заяву, в якій представник відповідача просить подану заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та провести розгляд їх заяви без участі відповідача та його представника та призначити дану справу до розгляду по суті.

Позивач ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" -Руденко К.В.подав досуду заяву,в якійпросить судвідмовитив задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 445/342/25, виходячи із загальних норм ЦПК.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі, дослідивши долучені до заяви матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, виходячи із таких мотивів.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2025 року в цивільній справі №445/342/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ухвалено заочне рішення Буського районного суду Львівської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» заборгованість в сумі 39 618,57 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Частиною першоюстатті 284ЦПК Українипередбачено,що заочнерішення можебути переглянутесудом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 2, ч. 3 ст. 284 ЦПК України).

Згідно ч.3ст.287ЦПК Україниу результатірозгляду заявипро переглядзаочного рішеннясуд можесвоєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, оскільки із матеріалів цивільної справи та долучених до цієї заяви доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходив військову службу за мобілізацією, а тому відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається в цій заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, довідка №1860 від 07.10.2025 року про проходження військової служби з 05.06.2025 року та інші документи, що дають право відповідачу на звільнення від сплати штрафних санкцій, а також проценти закористування кредитом під часдії особливогоперіоду ненараховуються,а тому суд приходить до переконання про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеному позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведене і керуючись ст. ст. 223, 247, 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«КЛТ КРЕДИТ» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Буського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року в цивільній справі №445/342/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 20 січня 2026 року о 15 год. 00 хв. із викликом учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву в встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.