Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/1889/25
Провадження № 2-н/438/417/2025
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 грудня 2025 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ, розглянувши заяву комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, надані споживачу за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідно до ст. ст. 525, 526, 610, 625, 901 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст.141, 160, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167 170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП невідомий, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37650131, місцезнаходження стягувача: вул.В.Великого, 229а, м.Борислав, Львівська область) 1111,14 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з грудня 2022 року до жовтня 2025 року.
Стягнути в дольовому порядку з боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП невідомий, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП невідомий на користь КП «Вододар» витрати зі сплати судового збору в розмірі 242 грн. 20 коп. по 48 грн. 44 коп.
Не пізнішенаступного дняз днявидачі судовогонаказу надіслатиборжнику копіюсудового наказуразом зкопією заявистягувача провидачу судовогонаказу таз доданимидо неїдокументами. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168ЦПК України судповідомляє проте,що підчас розглядувимог упорядку наказногопровадження тавидачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. У разіненадходження досуду заявивід боржника про скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили (ч.1 ст.172 ЦПК України).
Суддя ___ Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Судовий наказ набрав законної сили «____» __ 20___ року та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «____» __ 20___ року.
Суддя _______ Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
Судове рішення № 132319959, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1889/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: