Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/7871/25
Провадження №2-о/333/494/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні,в порядкуокремого провадження,цивільну справу за заявою Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ: 04053915), заінтересовані особи - Шоста запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.25Б, код ЄДРПОУ: 05383460), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2025 року Запорізька міська рада звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вказаної квартири, яка до теперішнього часу не оформлена, тобто має ознаки відумерлої.
За вказаною адресою зареєстровані особи, станом на момент смерті ОСОБА_2 , відсутні.
У ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо реєстрації місця проживання якого в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя, відсутня.
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№81716963 та 81716978 від 02.07.2025 року, наданих Шостою запорізькою державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт нею не складався та спадкові договори не укладалися.
ОСОБА_1 не здійснював заходи щодо вступу у спадщину після померлої матері ОСОБА_2 .
З цих підстав, Запорізька міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.
04.09.2025 року на запит суду з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори надійшли Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
26.09.2025 року ухвалою суду до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_1 .
У судове засідання представник заявникаМірошниченко О.О. не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованоїособи Шостої запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотконтори.
Заінтересована особа ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що, згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №434585637 від 08.07.2025 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Як вбачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.08.2024 року №4029/06.10-01-33, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області, виявлені актові записи:
-№1702 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 26.06.1981 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції;
-№368 про народження сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 17.03.1982 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-№97 про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 05.02.1985 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
-№263 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 22.02.2024 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших актових записів цивільного стану за даними ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 23.02.2022 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Смерть ОСОБА_2 також підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 22.02.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).
Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) №№82352005 та 82352038 від 28.08.2025 року, наданих на запит суду, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ та заповітів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
За положеннямист.1277ЦК України,у разівідсутності спадкоємцівза заповітомі зазаконом,усунення їхвід правана спадкування,неприйняття нимиспадщини,а такожвідмови відїї прийняттяорган місцевогосамоврядування замісцем відкриттяспадщини,а якщодо складуспадщини входитьнерухоме майно-за йогомісцезнаходженням,зобов`язанийподати досуду заявупро визнанняспадщини відумерлою(ч.1). Заявапро визнанняспадщини відумерлоюподається післяспливу одногороку зчасу відкриттяспадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).
Згідно з ч.1 ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі №641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.
Згідно зістаттею 335 ЦПК України,узаяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
З огляду на зміст положень статті4, частини четвертої статті394, статті335 ЦПК Українизаінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.
Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.
При розглядісправи посуті судомвраховано,що померла ОСОБА_2 мала сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо реєстрації місця проживання якого відсутня, що підтверджується відповіддю №1822023 від 26.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.
Встановити місце реєстрації ОСОБА_1 , у тому числі як внутрішньо переміщеної особи, суд не має можливості, так як невідомий реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього, який є обов`язковим для формування відповідного запиту.
Заходи щодо вступу у спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не здійснювалися.
Також суд враховує інформацію спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» Департаменту управління активами ЗМР, згідно якої ОСОБА_2 була похована як «безрідна».
Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 не прийняв спадщину, а інші спадкоємці відсутні за заповітом і за законом, суд дійшов до висновку про відсутність спору у даному випадку та вважає за можливе задовольнити заяву Запорізької міської ради про визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передати вказане нерухоме майно у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, 1216, 1217, 1217, 1220, 1222, 1277 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ: 04053915), заінтересовані особи - Шоста запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.25Б, код ЄДРПОУ: 05383460), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (житлова площа 16,7 м.кв., загальна площа - 29,67 кв.м.), у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 03.12.2025 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 132319745, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7871/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: