Ухвала суду № 132319231, 04.12.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1099/20

Номер провадження 1-кп/298/76/23

УХВАЛА

04 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 12020070070000260від 16серпня 2020 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186КК України, судове засідання по якому призначено на 11-у годину 00 хвилин 4 грудня 2025 року.

10 листопада 2025 року через канцелярію Великоберезнянського районного суду адвокатом ОСОБА_5 було подано заяву про долучення до матеріалів справи №298/1099/20 наказ Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги «Про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 » за №П-БВПД/017/06.1-1/2608 ВІД 06.11.2025.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила пронеобхідність призначенняобвинуваченому захисника,оскільки останнійне можесамостійно реалізуватисвоє правона захист.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.42КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Повноваження захисника ОСОБА_5 , який був призначений в даному кримінальному провадженні для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням, припинені через оголошення обвинуваченого в розшук.

У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення судового засідання без захисника обвинуваченого, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому - задовольнити.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 13-у годину 05 хвилин 29 січня 2026 року.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1