Рішення № 132318787, 03.12.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1732/25

Провадження № 2-о/715/309/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Ропчан О.В., Петрика В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що останній є його братом, який зареєстрований та проживає разом зі ним. Брат є інвалідом II групи з дитинства, який хворіє хронічним психічним захворюванням: «Помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженим типом психоподібним типом дефекту», внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою психіатра. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.08.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, а його призначено опікуном над останнім. ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун, Вказує на те, що постійний догляд і нагляд за братом, здійснює лише він. Зважаючи на вищевикладене просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над братом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12 вересня 2025 року № 1426, за станом свого здоров`я, не може давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Дронь О.І. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої справу просила розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи з дитинства та хворіє хронічним психічним захворюванням: помірна розумова відсталість з вираженим психопатоподібним типом дефекту, що підтверджується довідкою серії 2-18 АВ № 219475 до довідкою психіатра № 221 від 20.05.2025 року.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 1565 від 21.05.2025 року та акту обстеження умов проживання № 389 від 21.05.2025 року. виданих Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_5 ; дочка ОСОБА_6 ; син ОСОБА_7 ; син ОСОБА_8 та брат ОСОБА_2 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя с. Кам`янка, Глибоцького району, Чернівецької області недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жителя с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області, встановлено термін рішення два роки.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12 вересня 2025 року № 1426, ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. Психічне захворювання, на яке хворіє останній носить стійкий характер та за своїм психічним станом на даний час останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У частині 1 ст.300 ЦПК України закріплено вимогу про вирішення рішенням суду питання про призначення піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже, така регламентація відносить до сфери судової юрисдикції та повноважень суду призначення піклувальників чи опікунів.

При цьому функції опіки та піклування залишаються за органами опіки та піклування, у тому числі щодо осіб, які обмежені у цивільній дієздатності або визнані недієздатними судом. Опіка та піклування правовий інститут, який регулює суспільні відносини, пов`язані з установленням опіки та піклування, здійсненням функцій опіки та піклування та зупиненням опіки та піклування.

Подання органу опіки та піклування має оцінюватися судом з точки зору його обґрунтованості і не є обов`язковим для суду.

Таким чином, виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21).

Разом з тим, у матеріалах справи відсутнє подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, проте у задоволенні заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою слід відмовити та покласти обов`язки опікуна на орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 55, 60, 63, 67 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 тимчасово покласти на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янецької сільської ради до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: