Ухвала суду № 132317986, 04.12.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1113/25

Провадження № 2/144/451/25

У Х В А Л А

"04" грудня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участісекретарясудового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича про витребування доказів у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Пинзар І. В. повторно подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить повторно витребувати в Теплицькому відділі Гайсинської прокуратури (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 14-6, селище Теплик, Гайсинський район. Вінницька область, 23800) висновок судової земельно-технічної експертизи № СЕ-19/102-22/7699-ЗТ від 30.05.2023 складений експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру; повторно витребувати в Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 04326106, адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, буд. 19, ел.пошта: radaca kalynivka-mr.qov.ua) копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0523786000:03:000:0192 площею 3,8302 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; повторно витребувати в Державному нотаріальному архіві Вінницької області(адреса:21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7,ел.пошта: info arhiv(a)vnm.vn.notary.qov.ua) копію свідоцтва про право на спадщину від 12.02.2004 № 256 за підписом державного нотаріуса Кусюк Ольги Анатоліївни видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкову справу у якій видано дане свідоцтво, клопотання обгурнтовано тим, що норми права, зазначені у відповіді Калинівської міської ради дійсно наявні в Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5. Пунктом 1 розділу VIII «Доступ до документів реєстраційної справи» Порядку доступ до документів реєстраційної справи відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Однак, відповідно до п. 1 розділу VII «Передача реєстраційної справи між суб`єктами, що забезпечують зберігання реєстраційних справ» Порядку підставою для передачі реєстраційної справи між суб`єктами, що забезпечують зберігання реєстраційних справ у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень є рішення органу, який наділений відповідними повноваженнями, про утворення, зміну меж або ліквідацію адміністративно-територіальної одиниці. Оскільки державна реєстрація проводилась державним реєстратором Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, реєстраційна справа має знаходитись в розпорядженні вказаного органу. Як зазначалось раніше, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» Мізяківська сільська рада ввійшла до складу Калинівської територіальної громади, органом місцевого самоврядування якої є Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області. Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області є правонаступником (усіх прав та обов`язків) Мізяківської сільської рад, в тому числі щодо обліку та зберігання реєстраційних справ по яким реєстраційні дії вчинялись державними реєстраторами відповідного органу. Таким чином, усі реєстраційні справи були передані Калинівській міській раді в 2020 році і саме вона є суб`єктом зберігання реєстраційних справ, в тому числі в електронному вигляді.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Клінчиков О.С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з витребуванням доказів.

Представник позивач ОСОБА_1 , адвокат Пинзар І. В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання про повторне витребування доказів підтримує в повному обсязі.

Згідност.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України - визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також той факт, що на виконання ухвали від 15.10.2025 Теплицький відділ Гайсинської прокуратури надав висновок судової земельно-технічної експертизи № СЕ-19/102-22/7699-ЗТ від 30.05.2023 складений експертами Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру, тому суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивач ОСОБА_1 , адвоката Пинзара І. В. про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Повторно витребувати:

-в Калинівськоїміської радиХмільницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 04326106, адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, буд. 19, ел.пошта: radaca kalynivka-mr.qov.ua) копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0523786000:03:000:0192 площею 3,8302 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-в Державному нотаріальному архіві Вінницької області(адреса:21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7,ел.пошта: info arhiv(a)vnm.vn.notary.qov.ua) копію свідоцтва про право на спадщину від 12.02.2004 № 256 за підписом державного нотаріуса Кусюк Ольги Анатоліївни видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкову справу у якій видано дане свідоцтво.

Встановити термін надання документів для Калинівської міськоїради Хмільницькогорайону Вінницькоїобласті,Державного нотаріальногоархіву Вінницькоїобласті- протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 24 грудня 2025 року та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя