Ухвала суду № 132317407, 04.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20241/25

Провадження № 6/638/554/25

УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова ускладі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про виправлення помилки в судовому наказі № 638/20241/25 від 21 листопада 2025 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2025 року ОСББ «МОЄ МІСТЕЧКО» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 638/20241/25 від 21 листопада 2025 року, виданого Шевченківським районним судом міста Харкова за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Порядок вирішення питання про виправлення помилки у судовому наказі, який є виконавчим документом, врегульовано ст. 432 ЦПК України, яка входить до Розділу VI ЦПК України «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)».

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним вимогам, до заяви не додано доказів надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження), а саме боржнику.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, повертає заявнику без розгляду заяву про виправлення помилки в судовому наказі.

Керуючись ст. 183, 259-260 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про виправлення помилки в судовому наказі № 638/20241/25 від 21 листопада 2025 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка