Єдиний державний реєстр судових рішень 02.12.2025
ЄУН №389/4426/25
Провадження 2/389/1493/25
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та стягнення утриманих коштів при виплаті заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та стягнення утриманих коштів при виплаті заробітної плати.
Вимоги обґрунтував тим, що під час здійснення перерахунку заробітної плати на його банківську карту, з нього стягувалися відсотки за таке перерахування в розмірі одного відсотка від суми зарахування з серпня 2025 року, як плата за банківські послуги. Вважає вказані стягнення безпідставними та незаконними, оплата банківських послуг повинна проводитися за рахунок роботодавця. Через таке стягнення з його заробітної плати утримано 1101,75 гривень, які він бажає стягнути з відповідача та інші подібні витрати за період розгляду справи. Просить визнати дії відповідача протиправними в частині не оплати банківської комісії при перерахунку заробітної плати, що зараховується на банківський рахунок позивача.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За нормою частин 1 та 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір при зверненні до суду, позивачем не сплачений.
Так,відповідно доп.1ч.1ст.5ЗУ «Просудовий збір»,від сплатисудово зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Вивчивши предмет та підстави позову, суддя вважає, що за подання даної позовної заяви до суду позивачем повинен був сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Стаття 2 вказаного закону визначає структуру заробітної плати, до якої входить:
основна заробітна плата - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців;
додаткова заробітна плата - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій ;
інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
З огляду на викладене, пільга по сплаті судового збору до позовів про стягнення списаної банком комісії не може застосовуватися на підставі п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
З урахуваннямнаведеного,позивач незвільняється відсплати судовогозбору усправі зазаявленою позовноювимогою щодовизнання дійпротиправними тастягнення списаної банком комісії при зарахуванні заробітної плати.
Відповідно доч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір, не надано документу, підтверджуючого його сплату та не вказано достатніх підстав звільнення від його сплати відповідно до закону, якщо таке мається.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та стягнення утриманих коштів при виплаті заробітної плати залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати позивачу здійснити плату судового збору відповідно до заявлених вимог та ціни позову.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/22030101
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA098999980313141206000011557
КОД класифікаціїдоходів бюджету: 22030101
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 132317020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/4426/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: