Ухвала суду № 132316955, 27.11.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.11.2025

Провадження №2/389/1038/25

ЄУН 389/3299/25

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Позненко Ю.В. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2025 року від представника позивача - адвоката Позненко Ю.В. надійшло клопотання, в якому він просив витребувати у першій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка, Знам`янського району Кіровоградської області та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ) якщо така заводилась, а також інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року задоволено подане клопотання та витребувано із першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .

11 листопада 2025 року, на виконання ухвали суду, із першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла інформація про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Другою Знам`янською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведена спадкова справа №506/2001.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд, з метою повного й всебічного розгляду справи,вважає занеобхідневитребувати у Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію спадкової справи №506/2001 заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка, Знам`янського району Кіровоградської області та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 годину 50 хвилин 15 січня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.Героїв Крут, 9, м.Знам`янка, Кіровоградська обл.) копію спадкової справи №506/2001 заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка, Знам`янського району Кіровоградської області та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ).

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова