Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення судових витрат
Справа № 126/1322/25
Провадження № 2-сз/126/11/2025
"03" грудня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши в судовомузасіданні вм.Бершадь заявупредставника позивачаАТ "Вінницяобленерго"СО "ГайсинськіЕМ", ОСОБА_1 ,про поверненнясудового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в якому просять стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" 13114,26 грн. завданих збитків та судові витрати.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 18.11.2025 позовну заяву АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Представник позивача,Загородній О.А.,звернувся досуду ззаявою проповернення судовогозбору,сплаченого призверненні досуду зпозовом про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору приходить до висновку, що зазначену заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.
Так, згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Встановлено, що при зверненні до суду з вище вказаним позовом, згідно платіжної інструкції № 0003404585 від 04.06.2025 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Оскільки ухвалою суду від 18.11.2025 позовну заяву АТ "Вінницяобленерго"СО "ГайсинськіЕМ" до ОСОБА_2 про стягненнявартості необлікованоїелектричної енергіїзалишено безрозгляду, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ", ОСОБА_1 , про повернення судового збору- задовольнити.
Повернути АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" (на рахунок НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, код платника - 25509897) сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції № 0003404585 від 04.06.2025.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 132316726, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1322/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: