Вирок № 13231664, 22.12.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
1-1041\10
Номер документу
13231664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1- 1041\2010

22 декабря 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Янив И.Н.

с участием прокурора Митасова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК

Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2010 года, примерно в период времени с 11:00 до 12:30 час, ОСОБА_1 возвращался из города Луганска в город Краснодон на автобусе, следующем по маршруту «Луганск-Свердловск». В этом же автобусе, на сиденье, расположенном впереди гр-на ОСОБА_1, находился ранее незнакомый ему мужчина, который личные вещи, находящиеся у него в сумке, положил под сиденье, на котором сидел. Во время движения, по пути следования автобуса, мужчина уснул. Приехав на автостанцию г.Краснодона и собираясь выходить из остановившегося автобуса, у ОСОБА_1, который увидел, что мужчина продолжает спать, а его личные вещи находятся под сиденьем без присмотра, возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью наживы, свободным доступом, из-под сиденья, на котором сидел ОСОБА_2, тайно похитил хозяйственную сумку, стоимостью 50 гривен, в которой находились личные вещи ОСОБА_2, а именно:

-паспорт

-пленочный фотоаппарат «УФО», стоимостью 50грн.

- трусы мужские, майка, стоимостью 20грн.

- носки, стоимостью 5грн.

-футболку, стоимостью 18грн.

- штаны спортивные, стоимостью 40грн.

С данным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 460,01грн.

Повторно, 17.07.2010 года, ОСОБА_1 приехал в гости к своему знакомому по имени ОСОБА_3. С целью поиска знакомого ОСОБА_1 зашел в кафе «У ОСОБА_4», расположенного в пос.Семейкино, Краснодонского района, Луганской области. Находясь в кафе «У ОСОБА_4», ОСОБА_1 подошел к стойке бара, за которой никого не было и увидел, что на стойке бара лежит мобильный телефон. Увидев лежащий без присмотра данный телефон, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя повторно из корыстных побуждений, ОСОБА_1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью наживы, путем свободного доступа, со стойки бара кафе «У ОСОБА_4», тайно похитил мобильный телефон

«Anycool i-929», в корпусе черно-белого цвета, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4

С похищенным мобильным телефоном ОСОБА_1, с места совершения преступления, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4

материальный ущерб, согласно судебно-товароведческой экспертизы № 505-248/7 от 29.09.2010, на общую сумму 1051 гривну 81 копейку.

Продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, 19.07.2010 года, ОСОБА_1 приехал в поселок Большой Суходол, Краснодонского района, Луганской области, на отдых. Прибыв в поселок Большой Суходол, ОСОБА_1 пришел на пляж, расположенный на берегу реки Северский Донец, рядом с детским оздоровительным лагерем «Мечта». После отдыха на берегу реки Северский Донец ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного похищения имущества, проник в помещение детского оздоровительного лагеря «Мечта», где, проходя по коридору здания, ОСОБА_1 увидел, что входная дверь одной из комнат была открыта. Зайдя в комнату, продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, увидел лежащую без присмотра хозяйственную сумку.

Действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью наживы, тайно похитил хозяйственную сумку, стоимостью 10 гривен, в которой находилось имущество гр-на ОСОБА_6, а именно:

-цифровой фотоаппарат «Сапоп Роиег 5по1 8Х 120 18», согласно судебно-товароведческой экспертизы № 306-247/7 от 27.09.2010, остаточная стоимость которого составляет 1679,60 гривен;

- денежные средства в размере 1300 гривен;

- 2 флеш-карты общей стоимостью 140 гривен;

- батарея с мобильного телефона «Нокиа», стоимостью 50 гривен.

ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3179,60 гривен.

Повторно, 25.07.2010, примерно в 16:00 час, ОСОБА_1 направился к своей знакомой ОСОБА_7, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2, с целью занять деньги. Придя домой к гр-ке ОСОБА_7, по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 обнаружил, что дома никого нет, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, принадлежащего гр-ке ОСОБА_7.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 открыл входную дверь в дом АДРЕСА_3 и беспрепятственно проник в жилой дом, где, пройдя в заловую комнату, с полки, тайно похитил мобильный телефон «Samsung В-300».С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Всего, преступными действиями ОСОБА_1, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 848-452/7 от 16.08.2010, гр-нке ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.

Примерно в конце июля - начале августа 2009 года, более точную дату досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 достоверно зная, что в поле, на пустыре, расположенном в окрестности поселка Верхняя ОСОБА_3, в районе протекающей реки Каменка произростают дикорастущие растения конопли. Осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконный посев и выращивание конопли, проследовал к растениям конопли, на вышеуказанном поле, с которых собрал семена. После чего принес их в гараж, расположенный по адресу: АДРЕСА_4, где хранил в гараже, по вышеуказанному адресу, до апреля 2010 года, с целью незаконного посева и выращивания конопли для личного употребления.

В начале апреля 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивания растений конопли, взял с вышеуказанного места пачку из-под сигарет, содержащую семена конопли и проследовал за территорию города Краснодон в окрестностях села Орджоникидзе Краснодонского района на расстоянии около 800 метров от жилых домов, расположенных на улице Юбилейной в селе Орджоникидзе. На пустыре, расположенном на расстоянии 12 метров от автомобильного моста через реку Каменка, ОСОБА_1 расчистил участок местности от веток и травы, таким образом, приготовил земельный участок для посева семян конопли. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев семян конопли, посеял их в открытый грунт с целью вырастить из семян растения конопли.

Примерно с периодичностью один - два раза в неделю, ОСОБА_1 поливал проросшие растения конопли, прорывал сорняк, взрыхлял почву, таким образом, проводил уход за посевом и всходами растений конопли, доводя их до стадии созревания с целью изготовления наркотического средства.

03.08.2010 года незаконный посев ОСОБА_1, работниками милиции сектора БНОН был обнаружен и изъят.

Согласно заключения эксперта № 3217/9 от 06.08.2010, растения, изъятые у ОСОБА_1 в количестве 39 (тридцати девяти) штук являются растениями рода конопли, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

03.08.2010 года ОСОБА_1, примерно в 03.00 час, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, направился в поле, которое расположенно в районе села Орджоникидзе на растоянии около 800 метров от жилых домов по улице Юбилейной, Краснодонского района, Луганской области, где произростали растения конопли, посеянные им в апреле месяце 2010 года. Прибыв на указанное поле, в 11 метрах от автомобильного моста, через реку Каменка, ОСОБА_1, примерно с 3 кустов растений конопли сорвал листья и верхушечные части, таким образом, приобрел особо опасное наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, сорванную им коноплю ссыпал в полиэтиленовый пакет, который положил на землю, где хранил его для собственного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 03.08.2010 года, в 06.20 час, в районе поля, в 11 метрах от автомобильного моста, через реку Каменка, в окрестностях села Орджоникидзе, Краснодонского района, Луганской области, сотрудниками Краснодонского РО УМВД Украины, ОСОБА_1 был задержан. При личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта №1773\9 от 12 августа 2010 годя, является смесью особо опасного наркотического средства-каннабиса (марихуаны), растительных и механических примесей. Масса каннабиса 140 грамм.

09.08.2010 года, примерно в 08.00 час, действуя повторно, ОСОБА_1 пришел к своему знакомому ОСОБА_8, проживающему по адресу: АДРЕСА_5, вместе с которым сидел в беседке, расположенной во дворе вышеуказанного дома. Примерно в 09.00 час ОСОБА_1 пошел в помещение дома в заловую комнату, где смотрел телевизор. Примерно в 10.00 час, ОСОБА_1 решил проверить наличие его бумажника, который до этого лежал в серванте , на полке. ОСОБА_1 подошел к серванту, где увидел стоявшую шкатулку с драгоценными изделиями. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_8 Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 открыл сервант, после чего тайно похитил из шкатулки золотое кольцо 585 пробы, массой 5 граммов, а так же серебряную цепочку, длинной 20 см, весом 8 граммов, которые согласно справки ЧП «ОСОБА_11» имеют материальную ценность в 1660 грн.

После чего, ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в кухне, со стола, тайно похитил мобильный телефон «Сименс А-70», остаточная стоимсоть которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №864-464\7 от 19.08.2010 года, состовляет 70 грн. На счету мобильного телефона было 30грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1760 грн.

Повторно, 13.08.2010 года, ОСОБА_1 пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_9, проживающему по адресу: АДРЕСА_6.

Находясь в гостях, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_9 распивали спиртные напитки. После выпитых алкогольных напитков, ОСОБА_9 уснул. Увидев, что ОСОБА_9 спит, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ОСОБА_1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с целью наживы, тайно похитил из комода, находящегося в комнате - деньги в сумме 900 гривен, принадлежащие ОСОБА_9, тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 900 гривен.

ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду подробно рассказал, что 11 мая 2010 года он возвращался на маршрутном автобусе Луганск- Свердловск в г.Краснодон. Впереди него сидел незнакомый мужчина, как выяснилось потом ОСОБА_2. У него была хозяйственная сумка. ОСОБА_1 обратил внимание на то, что мужчина спит, воспользовавшись этим, когда выходил из автобуса, ОСОБА_1 тайно похитил сумку.

- Повторно 17.07.2010 года, ОСОБА_1 приехал в п.Семейкино к своему знакомому. Примерно около 21.00 он зашел в кафе « ОСОБА_4» в п.Семейкино , подошел к стойке бара, у которой никого не было. На стойке лежал мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1 тайно похитил этот телефон и ушел из кафе. Похищенный мобильный телефон продал , деньги растратил.

-19 июля 2010 года, примерно в 13.00 час, ОСОБА_1 приехал в п.Большой Суходол, пришел на пляж, расположенный на берегу реки С.Донецк, рядом с детским оздоровительным лагерем Мечта. Отдохнув на пляже он решил проникнуть в помещение лагеря Мечта , чтобы совершить там хищение. Примерно около 22.00 час ОСОБА_1 проник на территорию лагеря, затем проник в одну из комнат и убедившись , что за ним никто не наблюдает, тайно похитил хозяйственную сумку. В сумке находились цифровой фотоаппарат, две флеш-карты и батарея с мобильного телефона и деньги в сумме 1300грн. Фотоаппарат, флеш- карты и батарею продал, полученные деньги и похищенные деньги потратил .

- 25 июля 2010 года, в 16.00 час ОСОБА_1 пришел к своему знакомому ОСОБА_7 , проживающего в АДРЕСА_2 , для того чтобы занять у него деньги. Придя по вышеуказанному адресу, он обнаружил , что дома никого нет и ОСОБА_1 решил совершить хищение из дома. Через открытую входную дверь он вошел в дом, прошел в заловую комнату, где на полке обнаружил мобильный телефон Самсунг. Данный телефон ОСОБА_1 похитил и впоследствии продал, деньги потратил.

- Примерно в конце июля начале августа 2009 года, в окрестностях села ОСОБА_3, в районе реки Каменка , ОСОБА_1 собрал семена дикорастущего растения конопли, принес их в гараж, расположенный по адресу: АДРЕСА_4 и хранил семена конопли для незаконного посева и выращивания, для личного употребления. В апреле 2010 г. он приехал в окрестности с.Орджоникидзе, на пустыре недалеко от ул.Юбилейная на расстояние 12 м. от автомобильного моста через реку Каменка расчистил участок местности от веток и травы с целью незаконного выращивания конопли, посеял в открытый грунт семена конопли, периодически один два раза в неделю он поливал проросшие растения конопли, прорывал сорняк , взрыхлял почву, таким образом ухаживал за растениями конопли, доводя их до стадии созревания, с целью изготовления наркотического средства. 3 августа 2010 года незаконный посев был обнаружен работниками милиции и был изъят из владения ОСОБА_1. Несмотря на то, что работники милиции обнаружили незаконный посев конопли ,он до того как они обнаружили, примерно в 3 часа утра, с указанного поля, с трех растений конопли, сорвал верхушечные части, чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство. Положил на землю, на этом месте примерно в 6.20 был задержан работниками милиции и данное наркотическое средство было у него изъято.

- 9 августа 2010 года, примерно в 8 часов утра ОСОБА_1 пришел к своему знакомому Еременко, проживающего по адресу АДРЕСА_5, где они вместе с хозяином сидели в беседке целый час. Примерно в 9.00 ОСОБА_1 пошел в дом в заловую комнату, где смотрел телевизор. В комнате он обнаружил шкатулку с драгоценными изделиями. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он открыл сервант и из шкатулки тайно похитил : золотое кольцо, массой 5 гр., серебряную цепочку длиной 20 см и мобильный телефон в кухне на столе.

-13 августа 2010 года, примерно в 10.00 час, ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_9 в районе 4 школы в г.Краснодоне, а затем примерно в 12.00 часов, они приехали к ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, где употребляли спиртные напитки. После выпитых алкогольных напитков ОСОБА_9 уснул, а ОСОБА_1, убедившись, что он спит, тайно похитил из комода 900 грн. Деньги растратил на свои нужды.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 , по эпизоду тайного хищения у ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины- как тайное хищение чужого имущества.

Умышленные действия ОСОБА_1, по эпизоду тайного хищения у ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины- как тайное хищение чужого имущества, совершенными повторно.

Умышленные действия ОСОБА_1, по эпизоду тайного хищения у ОСОБА_6, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины- как тайное хищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенными повторно.

Действия ОСОБА_1 выразившиеся, в незаконном посеве и выращивании конопли , правильно квалифицированы по ч.1ст.310 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что в отношении ОСОБА_1, хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Сименс А-70», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8 оставить ОСОБА_8

- пакет с растениями конопли, массой 140 граммов , 39 растений конопли, изъятые с плантации находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины- 2 года лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины 4 года лишения свободы, по ч.2 ст.309 УК Украины 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.310 УК Украины 2 года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 - 4 года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы:

- судебно-товароведческую в сумме 2011,92 гривны ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет№ 31252272210167).

- химическую в сумме 619,20 гривен ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, счет№ 31252272210167).

- дактилоскопическую в сумме 516 гривен ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области , МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 13-10702, счет№ 31252272210167).

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Сименс А-70», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_8 оставить ОСОБА_8

- пакет с растениями конопли, массой 140 граммов , 39 растений конопли, изъятые с плантации находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 18.08.2010 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13231664 ?

Документ № 13231664 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13231664 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13231664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13231664, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 13231664, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13231664 відноситься до справи № 1-1041\10

Це рішення відноситься до справи № 1-1041\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13078138
Наступний документ : 13231665