Ухвала суду № 132315284, 03.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/5557/23

Провадження №2/932/1570/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді -099520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро у складі:

головуючого судді Ярощук О.В.

за участю секретаря судового засідання Фещенко К.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про усунення від права на спадкування за законом-

установив:

У провадженніШевченківського районногосуду містаДніпра перебуваєзазначена цивільнасправа.

01 грудня 2025 року представником позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті (кодЄДРПОУ 44118658;адреса:вул.Сімферопольська,17-А,м.Дніпро,49000)відомості здержавного реєструфізичних осіб-платниківподатків просуми отриманихдоходів таутриманих податківщодо фізичноїособи ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )за період01.01.2012р.з по ІНФОРМАЦІЯ_2 (останні10років,що передувалисмерті спадкодавця).

Клопотання обґрунтоване тим, позивач не має можливості отримати дані щодо доходів та утриманих податків спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у податковому органі такі докази видаються виключно на вимогу суду.

В судове засідання не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Т.С., надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував щодо зазначеного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, ч. 7 ст. 197, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті (кодЄДРПОУ 44118658;адреса: вул.Сімферопольська,17-А,м.Дніпро,49000)відомості здержавного реєструфізичних осіб-платниківподатків просуми отриманихдоходів таутриманих податківщодо фізичноїособи ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )за період01.01.2012р.з по14.07.2022р.(останні10років,що передувалисмерті спадкодавця).

Відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідно надати суду упродовж 10 днів із дня отримання ухвали.

Наступне судове засідання призначити на 03.02.2026 на 12-45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК