Ухвала суду № 132315218, 04.12.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
04.12.2025
Номер справи
199/10350/24
Номер документу
132315218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/10350/24

(8/199/8/25)

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гусакова О.Б., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд судового рішення у цивільній справі № 199/10350/24 від 01.05.2025 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.426 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч. 3ст.426 ЦПК Українидо заявидодаються: документ про сплату судового збору.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачена суму судового збору в розмірі 6243,37 грн. згідно квитанції від 16.12.2024 року.

При звернені із заявою про перегляд судового рішення у цивільній справі № 199/10350/24 від 01.05.2025 року за нововиявленими обставинами заявник просить зарахувати раніше сплачений судовий збір в розмірі 6900,00 грн., тоді як згідно розрахунку 6243,37х150%=9365,055, сума судового збору яка повинна бути сплачена складає 9365,05 грн., що за вирахуванням сплаченої суми 6900,00 грн. та з урахуванням коефіцієнту 0,8 становить 592,04 грн.

Враховуючи наведене, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 592,04 грн., за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів:ГУК в Дніпропетровській області/АНД р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача899998

Рахунок отримувачаUA748999980313101206000004627

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101; ____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа). Або відомості та їх документальне підтвердження про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 426цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 ,подану адвокатомГусакова О.Б.про переглядсудового рішенняу цивільнійсправі №199/10350/24від 01.05.2025року занововиявленими обставинами залишити без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати позивачу термін, але не більше 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

04.12.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 132315218 ?

Документ № 132315218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132315218 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132315218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132315218, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 132315218, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132315218 відноситься до справи № 199/10350/24

Це рішення відноситься до справи № 199/10350/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132315204
Наступний документ : 132315224