Ухвала суду № 132314347, 03.12.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18758/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 34» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до відповідача про визнання протиправним незабезпечення роботи та належного функціонування системи протипожежної сигналізації з витяжною вентиляцією, очищення та відновлення пошкодженого фасаду з утеплювачем (мінеральної вати) будинку, зокрема у зоні квартири АДРЕСА_1 , включно з шаром мінеральної вати, що зазнав замокання та впливу шкідливих речовин; неусуненні наслідків пожежі: диму, води та продуктів горіння у місцях загального користування; ігноруванні звернень ОСОБА_1 , зобов`язання відповідача забезпечити роботу та належне функціонування системи протипожежної сигналізації з витяжною вентиляцією у будинку АДРЕСА_2 та усунути наслідки пожежі з вибухом від 14.11.2022 року, шляхом заміни фасаду з утеплювачем (мінеральної вати) будинку, зокрема у зоні квартири АДРЕСА_1 , та приведення до відповідності санітарним нормам приміщень, призначених для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування мешканців, стягнення з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 70 000 грн., та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за одну немайнову вимогу повинен складати 1 211 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 211 грн., тобто не у повному обсязі та не сплачений кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи наведене, судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі 2 422 грн. 40 коп., сплачений кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Виходячи з вищевикладеного, позивачам необхідно надати строк на усунення недоліків

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 34» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачам строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук