Ухвала суду № 132314138, 04.12.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7326/25

Справа № 754/11454/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Сарнавського М.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів поцивільній справіза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "КредитКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року відкрито провадження у справі, витребувано від АТ "Універсал Банк "Інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

Чи була успішною транзакція від 11.10.2021 р. на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 17600 грн. з призначенням платежу "кошти згідно договору №100847663";

якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти; чи проводилась верифікація особи власника вказаної вище банківської карти.

У відповідь на запит суду представником АТ "Універсал Банк" надано відповідь про те, що ідентифікацію вказаної вище карти ОСОБА_1 , як клієнта банку не виконано. Для надання відповіді по суті просить зазначити повний номер карти отримувача, або дані отримувача, а саме ПІП, дату народження, РНОКПП.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ "Універсал Банк "Інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

Чи була успішною транзакція від 11.10.2021 р. на банківську карту НОМЕР_1 в сумі 17600 грн. з призначенням платежу "кошти згідно договору №100847663";

якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти; чи проводилась верифікація особи власника вказаної вище банківської карти.

Копію ухвали для виконання направити АТ "Універсал Банк".

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 08.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко